I SA/Go 208/07

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-05-21

Skład orzekający: Jan Grzęda, Stefan Kowalczyk, Anna Juszczyk - Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które nastąpiło po rozpoczęciu posiedzenia sądu, wiąże sąd i prowadzi do umorzenia postępowania, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany cofnięciem skargi przez stronę skarżącą, chyba że cofnięcie to zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Strona skarżąca nie ma prawa do zwrotu wpisu, jeśli cofnięcie nastąpiło po rozpoczęciu posiedzenia sądu.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w przedmiocie podatku od towarów i usług. Po uchyleniu wyroku WSA przez NSA i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, pełnomocnik skarżącej cofnął skargę na rozprawie, wnosząc o umorzenie postępowania. Sąd rozpoznał wniosek o umorzenie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Grzęda, Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk, Asesor WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska (spr.), Protokolant Krzysztof Garbacz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2007 r. sprawy ze skargi M sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...]. w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w sprawie. Skarżąca - "M" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością – wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2004r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego określającą kwotę należnego podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. wyrokiem z dnia 11 października 2005r. uchylił zaskarżoną decyzję. Od wyroku skargę kasacyjną złożył Dyrektor Izby Celnej. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 10 listopada 2006r. uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Na rozprawie w dniu 15 maja 2007r. pełnomocnik skarżącej spółki cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.)- dalej P.p.s.a. – skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Tylko w przypadku uznania przez sąd, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności- sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Zdaniem Sądu w niniejszej sprawie cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa. Decyzja będąca przedmiotem zaskarżenia nie jest dotknięta wadą nieważności. Z uwagi na powyższe należało uznać, że skarżący skutecznie cofnął skargę. Z tego też względu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. należało orzec jak na wstępie. Z uwagi na brzmienie art. 232 § 1 wymienionej ustawy, stronie skarżącej nie przysługuje zwrot wpisu, albowiem cofnięcie skargi nastąpiło po rozpoczęciu posiedzenia na które sprawa została skierowana. |Asesor WSA |Sędzia NSA |Sędzia WSA | |Anna Juszczyk-Wiśniewska |Jan Grzęda |Stefan Kowalczyk |

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło