I SA/Go 209/16
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-12-13
Skład orzekający: Anna Juszczyk-Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. Sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia skargi kasacyjnej w przypadku niespełnienia tych wymogów, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Burmistrz Miasta złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA uchylającego indywidualną interpretację podatkową dotyczącą podatku od nieruchomości. Pełnomocnik organu został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, w tym do złożenia wniosku o rozprawę lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, podpisania skargi i złożenia pełnomocnictwa. Wezwania te nie zostały wykonane w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi kasacyjnej Burmistrza Miasta od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 31 sierpnia 2016 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Go 209/16 ze skargi P Sp. z o.o. na indywidualną interpretację Burmistrza Miasta z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z 31 sierpnia 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim uchylił zaskarżoną przez P Sp. z o.o. indywidualną interpretację Burmistrza Miasta z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] wydaną w przedmiocie podatku od nieruchomości.
Następnie pismem z [...] października 2016r. Burmistrz Miasta reprezentowany przez pełnomocnika wywiódł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z 31 sierpnia 2016 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 października 2016 r. wezwano pełnomocnika organu administracji do uiszczenia wpisu sądowego
od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł, stosownie do § 3 w zw. z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości
oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. Nr 221 poz. 2193), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Nadto zarządzeniem z 24 października 2016 r. wezwano pełnomocnika organu do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez: złożenie wniosku
o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy, podpisanie skargi kasacyjnej ewentualnie nadesłanie podpisanej kopii skargi kasacyjnej oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego do sporządzenia skargi kasacyjnej ewentualnie do reprezentowania Burmistrza Miasta w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w terminie 7 dni
pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (art. 176 § 2 w zw. z art. 178 ustawy
z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Dz. U. z 2016 r. poz. 718 zw. dalej P.p.s.a.).
Powyższe wezwania doręczono w dniu 14 listopada 2016 r., zatem termin
do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej oraz uzupełnienia jej braków upływał
21 listopada 2016 r.
Na podstawie informacji z Oddziału Finansowo – Budżetowego tut. Sądu
z 7 grudnia 2016 r., Sąd ustalił, że zarówno w zakreślonym terminie jak i do dnia wydania niniejszego postanowienia nie dokonano wpłaty w wysokości 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Nie uzupełniono również braków formalnych skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Należy wskazać, że wymagania formalne, jakim powinna odpowiadać skarga kasacyjna określono w art. 176 § 1 i § 2 P.p.s.a. Stosownie do treści art. 176 § 2 poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Natomiast zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4) P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać jej podpis albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a stosownie do treści
art. 46 § 3 P.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
Stosownie do normy art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu
lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Zgodnie z treścią art. 230 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie
przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy
lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. Natomiast stosownie do treści art. 220
§ 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie, zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia
24 października 2016 r., wezwano pełnomocnika organu administracji do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej przez: złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy, podpisanie skargi kasacyjnej ewentualnie nadesłanie podpisanej kopii skargi kasacyjnej
oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego do sporządzenia skargi kasacyjnej ewentualnie do reprezentowania Burmistrza Miasta w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Powyższe wezwania doręczono pełnomocnikowi organu administracji
w dniu 14 listopada 2016 r., zatem 7-dniowy termin do uiszczenia należnego wpisu od skargi kasacyjnej oraz uzupełnienia jej braków formalnych upłynął stronie ją wnoszącą z dniem 21 listopada 2015 r.
Jak wynika z informacji otrzymanej od Oddziału Finansowo – Budżetowego
tut. Sądu pełnomocnik organu zarówno w zakreślonym terminie jak i do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiścił wpisu od skargi kasacyjnej.
Nadto należy zauważyć, że pełnomocnik organu nie uzupełnił również braków formalnych skargi kasacyjnej, o które był wzywany.
Mając na uwadze okoliczności sprawy Sąd, na podstawie art. 220 § 3
w zw. z art. 178 P.p.s.a. skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło