I SA/Go 2091/05
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-06-22
Skład orzekający: Jacek Niedzielski, Barbara Rennert, Alina Rzepecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak pełnomocnictwa, dokumentu potwierdzającego upoważnienie do jego udzielenia oraz nieuiszczenia wpisu?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca spółka nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak złożenie pełnomocnictwa procesowego wraz z opłatą skarbową, dokumentu potwierdzającego upoważnienie do udzielenia pełnomocnictwa (wyciąg z KRS) oraz nie uiściła wpisu. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nieuzupełnienie tych braków skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków skargi, w tym złożenia pełnomocnictwa, dokumentu z KRS potwierdzającego upoważnienie do jego udzielenia oraz uiszczenia wpisu. Spółka w wyznaczonym terminie uzupełniła jedynie wpis, nie usuwając pozostałych braków.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej uiszczony wpis w kwocie 100,00 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Sędziowie Asesor WSA Barbara Rennert Asesor WSA Alina Rzepecka Protokolant sekr.sąd. Agnieszka Baczuń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2006r. sprawy ze skargi RP sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej Spółce uiszczony wpis w kwocie 100,00 zł.
I SA/Go 2091/05
UZASADNIENIE
Pełnomocnik Skarżącej Spółki wniósł o Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2005 r. w przedmiocie podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług.
Pismem z dnia 24 października 2005 r. pełnomocnik Skarżącej został wezwany do usunięcia braków skargi w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia stwierdzonych w zaradzeniu Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 października 2005 r. w postaci:
• złożenia pełnomocnictwa procesowego wraz z opłatą skarbową,
• złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do udzielenia pełnomocnictwa w imieniu Spółki - wyciąg z Krajowego Rejestru Sądowego, aktualnego na dzień udzielenia pełnomocnictwa
• uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł.
Wezwanie do usunięcia braków zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 28 października 2005 r. ( data stempla pocztowego).
Skarżąca Spółka w zakreślonym terminie uiściła jedynie wpis (13 listopada 2005 r.), pozostałych braków mimo upływu zakreślonego terminu, nie uzupełniła.
Z tych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 i 232 § 1 pkt. 1 lit a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. nr 153, póz. 1270 ze zm. ) orzekł jak w postanowieniu
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło