I SA/Go 210/06
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-02-27
Skład orzekający: Joanna Wierchowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone w sytuacji, gdy organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję i wydał nowe rozstrzygnięcie uwzględniające żądanie skarżącego przed dniem rozpoczęcia rozprawy?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe w związku z uchyleniem zaskarżonej decyzji i wydaniem przez Dyrektora Izby Skarbowej decyzji uwzględniającej żądanie skarżącego w całości przed dniem rozpoczęcia rozprawy. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, należało umorzyć postępowanie.Stan faktyczny
Małżonkowie R. i M.P. zaskarżyli decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego i stwierdził nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. w wysokości uwzględniającej żądanie skarżących.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Wierchowicz, , , po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. i M.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002r. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
Małżonkowie R. i M.P. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. w wysokości 2829,90 zł.
Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] lutego 2006r.
nr [...] uchylił zaskarżoną decyzje w całości oraz poprzedzającą ją decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] września 2005 r.
nr [...] i stwierdził nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002r. w wysokości 2 679,60 zł. co oznacza uwzględnienie w całości żądania skargi przed dniem rozpoczęcia rozprawy.
Z tego też względu postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe i w związku z tym należało je , na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi {Dz. U nr 153, poz. 1270) umorzyć .
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło