I SA/Go 211/14
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2014-09-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Niedzielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a. Termin ten jest terminem ustawowym i jego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, który oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki. Skarga kasacyjna została wniesiona po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Go 211/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 2 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 września 2014 r. sprawy ze skargi K.M.N., P.N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności prezesa zarządu oraz członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług z tytułu importu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.
I SA/Go 211/14
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 28 maja 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę K.M.N., P.N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności prezesa zarządu oraz członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług z tytułu importu.
Ww. wyrok wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej 30 czerwca 2014 r. wraz z pouczeniem o prawie i trybie wniesienia skargi kasacyjnej (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – 81 akt sądowych).
Pełnomocnik wniósł skargę kasacyjną na wskazany wyrok do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 31 lipca 2014 r. (dowód: data nadania - karta 95 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 177 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej P.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z kolei w myśl art. 178 ww. ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie wyrok Sądu I instancji wraz z uzasadnieniem i stosownym pouczeniem został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej
30 czerwca 2014 r. Termin do złożenia środka zaskarżenia upływał 30 lipca 2014 r. Pełnomocnik wniósł skargę kasacyjną 31 lipca 2014r., a więc po upływie
30 - dniowego terminu do jej wniesienia.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 178 P.p.s.a. orzekł jak sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło