I SA/Go 2130/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Spedycji na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a 1) odrzucić skargę , 2) zwrócić z urzędu cały uiszczony wpis w kwocie 977,00 (dziewięćset siedemdziesiąt siedem ) zł . sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko Na podstawie zarządzenia Sądu z dnia 15 grudnia 2005 r. pełnomocnik Przedsiębiorstwa B.N. , który w imieniu Spółki wniósł skargę do sądu administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2005 r. , nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług , został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie : oryginału odpisu Krajowego Rejestru Sądowego bądź prawidłowo uwierzytelnionej fotokopii powyższego dokumenty oraz uwierzytelnionej fotokopii swojej umowy o pracę w Spółce. W wezwaniu został zakreślony termin 7 dni od daty doręczenia pisma , pod rygorem odrzucenia skargi , zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 , poz. 1270 , z późn. zm.) - dalej zwanej P.p.s.a. Wezwanie zostało doręczone w dniu 19 grudnia 2005 r. Przy piśmie z dnia [...] grudnia 2005 r. , Nr [...] pełnomocnik skarżącej Spółki przesłał żądane dokumenty , oba jako fotokopie , przy czym umowa o pracę zawarta w dniu [...] lipca 2003 r. potwierdzona została za zgodność z oryginałem przez M.W. Głównego Specjalistę ds. Personalnych PS. , natomiast odpis pełny z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego Nr [...] za zgodność z oryginałem został potwierdzony pieczątką i podpisem "M.O. radca prawny" . W myśl art. 47 § 1 P.p.s.a. pisma strony oraz załączniki składane są w oryginale lub w odpisie . Jak określa § 2 art. 47 ustawy odpisami w rozumieniu art. 47 § 1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Należy jednak zauważyć , że prawidłowe uwierzytelnienie uzależnione jest od tego , kto sporządził oryginał . Np. odpis dokumentu urzędowego jest dokumentem , który wskazuje na istnienie dokumentu oryginalnego . Odpis ma charakter dokumentu urzędowego , jeżeli został sporządzony przez organ uprawniony do sporządzenia dokumentu. Przechodząc na grunt niniejszej sprawy należy zatem uznać , iż przedłożony odpis umowy o pracę pełnomocnika B.N. został uwierzytelniony prawidłowo przez upoważnioną osobę podmiotu , od którego dokument pochodził . Natomiast oceny takiej nie można przyjąć w odniesieniu do odpisu KRS. Sygn. akt I SA /Go 2130/05 Co do zasady organem uprawnionym do poświadczenia dokumentów jest notariusz. Zgodnie z art. 96 pkt 2 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie (Dz. U. z 2002 r. Nr 42, poz. 369 , z późn. zm. ) notariusz poświadcza: zgodność odpisu, wyciągu lub kopii z okazanym dokumentem. Uprawnienia takiego nie mają pełnomocnicy, prokurenci, strona (jeżeli dokument od nich nie pochodzi). Również radca prawny nie jest podmiotem uprawnionym do uwierzytelnienia dokumentów , w tym w szczególności fotokopii odpisu pełnego KRS . Zgodnie z regulacją art. 37 § 1 P.p.s.a. radca prawny może sam uwierzytelnić wyłącznie odpis udzielonego mu pełnomocnictwa. W tej sytuacji Sąd uznał , iż brak formalny skargi dotyczący złożenia odpisu KRS , mimo wezwania nie został uzupełniony i stąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzeczono w pkt 1 sentencji postanowienia o odrzuceniu skargi . Natomiast o zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w pkt 2 sentencji postanowienia zgodnie z art.232 § 1 pkt 1 lit.a) tej ustawy . sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko