I SA/Go 2135/05
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2005-12-08
Skład orzekający: Jan Grzęda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli wpis od skargi został uiszczony po upływie wyznaczonego terminu?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony od niej wpis. Uiszczenie wpisu po upływie wyznaczonego terminu skutkuje uchybieniem temu terminowi i koniecznością odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Spółka S.S. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą wartości celnej towaru. Pełnomocnik spółki został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone 15 listopada 2005 r. Wpis od skargi został uiszczony 23 listopada 2005 r., co nastąpiło po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej wpis w kwocie 100 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Grzęda (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 08 grudnia 2005 r.na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej wpis w kwocie 100 (sto) złotych.
"S.S." Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z [...] sierpnia 2005 r.
Pismem sądowym z 10 listopada 2005r. pełnomocnik spółki został wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi po rygorem jej odrzucenia poprzez uiszczenie wpisu od skargi w wysokości 100 zł oraz złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do jednoosobowego podpisania skargi.
Pismo zawierające wezwanie zostało doręczone prokurentowi spółki 15 listopada 2005r.
Dokumenty wykazujące umocowanie prokurenta zostały nadane w Urzędzie Pocztowym 18 listopada 2005r., natomiast wpis od skargi uiszczono 23 listopada 2005 r.
Sąd zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 póz. 1270 ze zm. - dalej cyt. jako p.p.s.a.) skarga podlega odrzuceniu przez sąd jeżeli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony od niej wpis. Zważywszy, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął 22 listopada 2005r. (siódmego dnia od doręczenia pisma zawierającego wezwanie), należy uznać że wnosząc go 23 listopada 2005r., skarżąca uchybiła wyznaczonemu terminowi.
Uwzględniając powyższe należało orzec jak w punkcie 1 postanowienia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Jednocześnie na podstawie art. 232 § l pkt l p.p.s.a. należało postanowić o zwrocie skarżącej wpisu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło