I SA/Go 2139/05
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2005-12-09
Skład orzekający: Joanna Wierchowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli skarżący nie uzupełnił tego braku formalnego w wyznaczonym terminie. Uiszczenie wpisu po terminie nie skutkuje nadaniem biegu skardze.Stan faktyczny
Skarżąca Spółka S.S. Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej utrzymującą w mocy decyzję Urzędu Celnego w sprawie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni. Skarżąca dokonała wpłaty po terminie, w związku z czym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Wierchowicz, , , po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.S. Spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia [...] sierpnia 2005r. Nr [...] utrzymał w mocy decyzje Urzędu Celnego z dnia [...] lutego 2005r. nr [...] w sprawie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. Decyzja ta została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 28 października 2005r. Sąd wezwał skarżącą Spółkę pismem z dnia 9 listopada 2005r. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało doręczone stronie w dniu 14 listopada 2005r. Termin do uzupełnienia braku skargi upłynął bezskutecznie z dniem 21 listopada 2005r. Skarżąca dokonała wpłaty wpisu na konto tutejszego Sądu w dniu 24 listopada 2005r.
Wobec nie wykonania przez skarżącą Spółkę zarządzenia Sądu i nie uiszczenia należnego wpisu, wskutek czego nie można było nadać skardze biegu, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) Sąd postanowił orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło