I SA/Go 215/18
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2019-01-22
Skład orzekający: Asesor WSA Zbigniew Kruszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu, podlega oddaleniu. W przypadku odmowy sporządzenia uzasadnienia, uiszczona opłata kancelaryjna jest nienależna i podlega zwrotowi.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku WSA z dnia 29 czerwca 2018 r. oddalającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku VAT. Wniosek został złożony po upływie ustawowego terminu, a wniosek o przywrócenie terminu został oddalony przez WSA, a następnie zażalenie na to postanowienie oddalił NSA.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odmówić sporządzenia pisemnego uzasadnienia wyroku oraz zwrócić skarżącej nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B.B. o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 29 czerwca 2018 r. sygn. akt I SA/Go 215/18 w sprawie ze skargi B.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2012 r. postanawia: 1. odmówić sporządzenia sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 29 czerwca 2018 r. sygn. akt I SA/Go 215/18; 2. zwrócić skarżącej B. B., na jej koszt, od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim) kwotę 100 (sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 302 - dalej: "p.p.s.a.") wniosek u sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę składa się w terminie 7 dni od ogłoszenia wyroku. Skarżąca natomiast wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku ogłoszonego 29 czerwca 2018 r. złożyła po upływie ustawowego siedmiodniowego terminu, ponieważ dopiero 17 października 2018 r., zaś postanowieniem z 30 października 2018 r. WSA w Gorzowie Wlkp. odmówił przywrócenia tego terminu. Z kolei Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 18 grudnia 2018 r. sygn. akt I FZ 353/18 oddalił zażalenie skarżącej na ww. postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.
Z wymienionych przyczyn Sąd, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie 1. sentencji postanowienia.
Z uwagi na odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku uiszczoną przez skarżącą opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł uznać należało za nienależną i - zgodnie z art. 225 p.p.s.a. - zwrócić skarżącej na jej koszt (punkt 2 sentencji).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło