I SA/Go 216/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu w dniu 9 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. H. na postanowienie [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia skargi na czynność egzekucyjną postanawia: odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2025 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...] (dalej: DIAS) uchylił postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z [...] lutego 2025 r. orzekając o oddaleniu skargi na czynność egzekucją z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia. Postanowienie DIAS zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej – adwokatowi A. J. w dniu 19 maja 2025 r., co tenże potwierdził przy odbiorze przesyłki, a także co potwierdza pismo Poczty Polskiej z [...] lipca 2025 r. Strona – reprezentowana przez ww. pełnomocnika – wniosła skargę na postanowienie DIAS w dniu 20 czerwca 2025 r. (k. 4 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 - zwanej dalej "P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a.). Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie, postanowienie DIAS z [...] kwietnia 2025 r. zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej 19 maja 2025 r. Ustawowy termin do złożenia skargi na ww. rozstrzygnięcie upłynął zatem 18 czerwca 2025 r. Skarżący wniósł skargę w dniu 20 czerwca 2025 r., a więc po upływie 30-dniowego terminu. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. odrzucił skargę.