Legal AII SA/Go 2184/05
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-08-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Niedzielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sytuacji, gdy pełnomocnik skarżącej spółki cofnął skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie na podstawie art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ pełnomocnik skarżącej spółki cofnął skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą stanowi podstawę do umorzenia postępowania, o ile nie zachodzą inne przesłanki wskazane w przepisie.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji cofnął skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu 8 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] r. r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanowił: umorzyć postępowanie.
Pismem procesowym z 22 czerwca 2005 r., pełnomocnik skarżącej spółki cofnął skargę na wskazaną na wstępie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 póz. 1270 ze zm.), wobec stwierdzenia, że nie zachodzą przesłanki wymienione w zdaniu trzecim tego przepisu, postępowanie w sprawie należało umorzyć.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło