I SA/Go 219/10

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2010-08-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Skupień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca spełnia przesłanki do zwolnienia od wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej zryczałtowanego podatku od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów?
Ratio decidendi
Skarżąca została zwolniona od wpisu od skargi kasacyjnej, ponieważ wykazała, że poniesienie pełnych kosztów postępowania mogłoby narazić ją i jej rodzinę na uszczerbek koniecznego utrzymania. Jej dochody, wraz z dochodami męża, są niewystarczające do pokrycia bieżących wydatków i nie pozwalają na poczynienie oszczędności.
Stan faktyczny
Skarżąca T.D. wniosła o zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej zryczałtowanego podatku od osób fizycznych. Wnioskodawczyni mieszka z mężem, posiada mieszkanie i samochód, nie ma oszczędności. Utrzymują się z renty męża (972,56 zł netto) i emerytury skarżącej (1.171,14 zł netto), które w całości pokrywają bieżące wydatki.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwolnić skarżącą od wpisu od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 4 sierpnia 201 Or. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku od osób fizycznych za 2007 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia zwolnić skarżącą od wpisu od skargi kasacyjnej. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej ustalonego na 921,00 (dziewięćset dwadzieścia jeden) zł, skarżąca wniosła o zwolnienie od tej opłaty. Z uzasadnienia wniosku oraz ze złożonych dokumentów wynika, że skarżąca mieszka wraz z mężem. Posiadają mieszkanie i jedenastoletni samochód. Nie mają oszczędności. Utrzymują się z renty małżonka skarżącej w wysokości netto 972,56 zł oraz emerytury skarżącej w wysokości netto 1.171,14 zł. Całość tych dochodów pochłaniają bieżące wydatki. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagał się skarżący, przysługuje osobie fizycznej w razie wykazania, że poniesienie pełnych kosztów postępowania mogłoby narazić ją bądź jej rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego. Skarżąca wykazała powyższe przesłanki. Z jej oświadczeń oraz złożonych dokumentów wynika, że nie ma oszczędności Uzyskuje wraz z mężem niewysokie dochody, które - w świetle wiedzy wynikającej z doświadczenia życiowego - nie są wystarczające do poczynienia oszczędności bądź wydatków nie służących bieżącemu - koniecznemu utrzymaniu. W tej sytuacji poniesienie wpisu od skargi przekracza zdolności płatnicze skarżącej. Uwzględniając powyższe, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło