I SA/Go 22/09

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2010-03-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Niedzielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny jest zobowiązany do zwrotu z urzędu nadpłaconego wpisu sądowego, jeśli w wyroku uchylającym decyzję nie orzeczono o zwrocie tej nadpłaty?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do zwrotu z urzędu nadpłaconego wpisu sądowego na podstawie art. 225 P.p.s.a., nawet jeśli w wyroku uchylającym decyzję nie orzeczono o zwrocie tej nadpłaty. Zwrot nienależnych kosztów następuje z urzędu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Wpis został uiszczony w wyższej kwocie (5.406,00 zł). Sąd w wyroku uchylającym decyzję nie orzekł o zwrocie nadpłaconego wpisu. W związku z tym, sąd postanowił zwrócić nadpłacony wpis z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono z urzędu nadpłacony wpis w kwocie 4.906,00 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. r., nr [...] w przedmiocie wysokości straty w prowadzonej działalności gospodarczej za 2004 r. postanawia zwrócić z urzędu nadpłacony wpis w kwocie 4.906,00 zł. l SA/Go 22/09 UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 9 stycznia 2009 r. pełnomocnik skarżącego doradca podatkowy, wezwany został w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 16 stycznia 2009 r. ( data stempla pocztowego ). Wpis został uiszczony w terminie, jednak w kwocie wyższej niż wynikającej z wezwania ( 5.406, 00 zł). W wyroku z 26 marca 2009 r. uchylającym zaskarżoną decyzję, Sąd nie orzekł o zwrocie nadpłaconego wpisu. Stosownie do art. 225 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, póz. 1270 ze zm. ) zwaną dalej P.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Zwrot nienależnych kosztów następuje z urzędu. Sąd zobligowany jest do wydania stosownego postanowienia w tym przedmiocie, na które przysługuje zażalenie ( art. 227 § 1 P.p.s.a.) W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 225 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło