I SA/Go 22/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 maja 2013 r. sprawy ze skargi C.O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru, kwoty cła oraz podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Skarżący C.O. – reprezentowany przez doradcę podatkowego J.C. - wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] listopada 2012r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru, kwoty cła oraz podatku od towarów i usług. Postanowieniem z dnia 28 marca 2013 r. tut. Sąd odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 17 kwietnia 2013r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 257 zł (karta 81 akt sądowych) w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem jej odrzucenia. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenie wpisu doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 23 kwietnia 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru karta 83 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl przepisu art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W niniejszym postępowaniu odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 23 kwietnia 2013r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął 30 kwietnia 2013 r. Z informacji z Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 7 maja 2013 r. (karta 84 akt sądowych) wynika, że do dnia 6 maja 2013 r. wpis w przedmiotowej sprawie nie został uiszczony. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie powołanych powyżej przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.