I SA/Go 2217/05
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-01-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Skupień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu niedoręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych, gdy adresat wyprowadził się z podanego adresu?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący nie uzupełnili braków formalnych, w tym nie uiścili wpisu sądowego, mimo wezwania. Wezwanie zostało pozostawione w aktach ze skutkiem doręczenia, zgodnie z przepisami PPSA, co skutkowało upływem terminu do uzupełnienia braków.Stan faktyczny
Skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie nie zostało doręczone, ponieważ adresat wyprowadził się z podanego adresu. Pismo zostało pozostawione w aktach ze skutkiem doręczenia. Termin do uzupełnienia braków minął.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2006r. na posiedzeniu niejawnym Sprawy ze skargi PPHU "F" Z.S., K.R. Na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r., nr [...] W przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania postanawia Odrzucić skargę
Pismem z dnia 05 grudnia 2005r. Skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi, w tym do uiszczenia wpisu w kwocie 100,00 zł,
w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało wysłane na wskazany w skardze adres. Z adnotacji poczty wynika iż wezwanie nie zostało doręczone albowiem adresat wyprowadził się. (k. 13 akt)
Zarządzeniem przewodniczącego z dnia 22 grudnia 2005r. pismo pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 22 grudnia 2005r. (k. 14 akt)
Termin do uzupełnienia braków formalnych, w tym obowiązku uiszczenia wpisu sądowego minął z dniem 29 grudnia 2005r.
Mając więc na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło