I SA/Go 225/13
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2013-05-20
Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w części obejmującej wpis od skargi powinien zostać uwzględniony, jeśli skarżący wykaże, że poniesienie pełnych kosztów utrzymania mogłoby narazić go lub jego rodzinę na uszczerbek koniecznego utrzymania?Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w części dotyczącej wpisu od skargi został uwzględniony, ponieważ skarżąca wykazała, że jej sytuacja materialna i rodzinna, w tym nieregularne dochody męża i wysokie wydatki, uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Odmowa uwzględnienia wniosku mogłaby istotnie ograniczyć prawo skarżącej do kontroli sądowej decyzji podatkowej.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w związku ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą umorzenia zaległości podatkowej. Skarżąca jest bezrobotna, mieszka z mężem i synem w Niemczech. Mąż pracuje, ale jego dochody są nieregularne, a rodzina ponosi wysokie koszty utrzymania, w tym czynsz za mieszkanie. Skarżąca nie posiada oszczędności.Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącą od wpisu od skargi; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalono.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 maja 2013 r. wniosku U.S. – M. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi U.S. – M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn postanowił: 1. zwolnić skarżącą od wpisu od skargi; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić.
W związku ze skargą na decyzję wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Z oświadczenia zawartego we wniosku oraz z dodatkowych dokumentów i oświadczeń przedstawionych przez skarżącą wynika, co następuje.
Skarżąca nie ma oszczędności, a jej jedyny majątek stanowi mieszkanie o pow. 60 m. kw. Mieszka wraz z mężem i dziesięcioletnim synem. Skarżąca jest bezrobotna, natomiast jej mąż pracuje, lecz wynagrodzenie za pracę nie jest stałe i w okresie od stycznia do marca wahało się od 302 euro netto (za marzec br. - ostatnia z wypłat) do 1206 euro netto (za luty br.). Z wynagrodzenia tego skarżący wydaje 450 euro na czynsz za mieszkanie w Niemczech, gdzie pracuje. Mąż skarżącej również nie ma oszczędności.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagała się skarżąca, przysługuje w razie wykazania, że poniesienie pełnych kosztów utrzymania mogłoby narazić wnioskodawcę lub jego rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego.
Z oświadczenia skarżącej o jej sytuacji rodzinnej i materialnej wynikają powyższe przesłanki. Wprawdzie rodzina skarżącej ma stałe źródło utrzymania, lecz uzyskiwane dochody są nieregularne. Nadto skarżąca przedstawiła dokumenty potwierdzające wysokie wydatki na bieżące utrzymanie i leczenie. Odmowa uwzględnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy w sposób istotny ograniczyłaby zatem prawo skarżącej do poddania kontroli sądowej wydanej w jej sprawie decyzji podatkowej.
Uwzględniając jednak, że jedyną opłatą podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania jest wpis od skargi, postanowiono jak w sentencji (art. 246 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło