I SA/Go 23/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2012 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku TF S.A. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi TF S.A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego dotyczącego stwierdzenia i zwrotu oprocentowania od nieterminowego zwrotu bezpośredniego podatku od towarów i usług za kwiecień 1996 r. postanawia: zwolnić skarżącą Spółkę od opłat sądowych. Skargą z dnia [...] grudnia 2011 r. TF S.A. zaskarżyło do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego dotyczącego stwierdzenia i zwrotu oprocentowania od nieterminowego zwrotu bezpośredniego podatku od towarów i usług za kwiecień 1996 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 stycznia 2012 r. wezwano skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwanie, do tutejszego Sądu, w dniu 1 lutego 2012 r. wpłynął wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w całości. W uzasadnieniu wniosku wskazano, iż skarżąca spółka nie posiada żadnego majątku umożliwiającego jej uiszczenie wymaganego wpisu. Wskazano również, że Urząd Kontroli Skarbowej w 2006 r. rozpoczął kontrole działalności skarżącej Spółki i zabezpieczył cały majątek, pozbawiając ją możliwości prowadzenia jakiejkolwiek działalności gospodarczej i możliwości regulowania zobowiązań. Nadto w przedmiotowym wniosku "PPPr" wniesiono o dołączenie do akt niniejszej sprawy dokumentacji skarżącej spółki w postaci bilansu i sprawozdania finansowego za rok 2005 i 2006 oraz CIT-8 za rok 2005, 2006 i 2007, znajdującej się w aktach sprawy o sygn. I SA/Go 728/08. Wskazano, iż na dzień 26 stycznia 2012 r. spółka nie posiada żadnych nieruchomości, ani środków trwałych oraz obrotowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) osobie prawnej prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje w razie wykazania, iż nie posiada wystarczających środków na pokrycie całości kosztów postępowania. Należy przy tym zaznaczyć, iż na ocenę, czy zachodzą faktyczne podstawy zwolnienia od kosztów sądowych w tej samej mierze, co wartość dochodów, rzutują ustalenia dotyczące faktycznych zdolności pozyskania przez osobę prawną kwot niezbędnych do prowadzenia postępowania sądowoadministracyjnego. Sytuacja spółki jest znana Sądowi z urzędu z racji rozpoznawania licznych wniosków o przyznanie prawa pomocy w innych sprawach. Przyjęte wówczas ustalenia dotyczące sytuacji majątkowej spółki ległe u podstaw orzeczenia zwalniającego były zbieżne z danymi wynikającymi z obecnie rozpoznawanego wniosku. Sąd odstąpił jednak od przeprowadzania dowodu z dokumentów, do których odwoływano się w uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy. Dokumentacja ta odnosi się do sytuacji spółki sprzed kilku lat, a zatem jest ona niemiarodajna dla oceny obecnej kondycji finansowej skarżącej. Spółka wykazała powyższe przesłanki zawarte w/w przepisie. W dalszym ciągu bowiem nie prowadzi działalności gospodarczej i nie ma jakichkolwiek aktywów. Nadto z urzędu wiadome jest Sądowi, iż wobec skarżącej prowadzone są postępowania egzekucyjne. Z uwagi na sytuację majątkową spółka nie ma również realnych możliwości zaciągania zobowiązań. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.