I SA/Go 231/12

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 sierpnia 2012 r. wniosku J.A. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w opłacie paliwowej za poszczególne miesiące od stycznia do lipca oraz za wrzesień i październik 2008 roku postanowił: 1. zwolnić skarżącą od wpisu od skargi kasacyjnej; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić. Wyrokiem z 21 czerwca 2012 r. tutejszy sąd oddalił skargę J.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej wskazaną w rubrum postanowienia (k. 37 akt WSA). Skarżąca wywiodła skargę kasacyjną od tego orzeczenia. Dołączyła do niej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych (k. 76 - 78 akt WSA). Z zawartego we wniosku oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach jak również z dokumentów znajdujących się w aktach sprawy wynika, że skarżąca nie ma oszczędności ani majątku. Jest bezrobotna, lecz nie przysługuje jej z tego tytułu prawo do zasiłku. Skarżąca jest rozwódką. Mieszka wraz z synem i córką, którzy ją utrzymują. Łączne dochody domowników skarżącej wynoszą od 2.700 do 2.900 zł brutto miesięcznie. Wcześniej, w toku postępowania w niniejszej sprawie, postanowieniem z 4 maja 2012 r. skarżącą zwolniono od wpisu od skargi. Ustalenia ległe u podstaw tego orzeczenia były zbieżne z wynikającymi z obecnie rozpoznawanego wniosku. W tak ustalonej sytuacji majątkowej skarżącej, jej wniosek należało uwzględnić i przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym, czyli takim jakiego przyznania domagała się skarżąca, przysługuje w razie wykazania, że poniesienie pełnych kosztów utrzymania mogłoby narazić wnioskodawcę lub jego rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego. Powyższe przesłanki są spełnione w przypadku skarżącej. Nie ma ona bowiem oszczędności ani nie uzyskuje dochodów. Zarobki zamieszkujących z nią dzieci również nie mogą zostać uznane za wystarczające do poczynienia z nich oszczędności czy też wydatków innych niż służące koniecznemu, bieżącemu utrzymaniu. Uprawnione jest w takiej sytuacji twierdzenie skarżącej, iż nie jest w stanie sfinansować należnych w sprawie kosztów sądowych. W tym stanie rzeczy, dla zapewnienia skarżącej prawa do poddania kontroli instancyjnej wydanego w jej sprawie wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego należało przychylić się do wniosku skarżącej. Uwzględniając jednak, że wpis od skargi kasacyjnej stanowi jedyną opłatę sądową podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania, orzeczono o zwolnieniu z obowiązku jej poniesienia i oddaleniu wniosku w pozostałym zakresie.