I SA/Go 232/07
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-04-20
Skład orzekający: asesor WSA Alina Rzepecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, złożone przed doręczeniem odpisu skargi organowi, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem uiszczonego wpisu?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę, jeśli cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. Strona ma prawo do zwrotu uiszczonego wpisu, nawet jeśli skarga została złożona za pośrednictwem organu, a jej odpis nie został doręczony przed cofnięciem.Stan faktyczny
Strona B.R. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, strona uiściła go. Następnie, przed doręczeniem odpisu skargi organowi, strona cofnęła skargę. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne i umorzył postępowanie, orzekając jednocześnie o zwrocie uiszczonego wpisu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym i zwrócono skarżącej cały uiszczony wpis.Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt l SA/Go 232/07 Dnia 20 kwietnia 2007 roku POSTANOWI ENI E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu: w dniu 20 kwietnia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: B.R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej . z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie: odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. postanawia: 1 umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym 2 zwrócić skarżącej cały uiszczony wpis w kwocie 100,- zł.
Sygnatura akt l SA/Go 232/07
UZASADNIENIE
W dniu 29 września 2006 roku B.R. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2006 roku nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym.
Sąd zarządzeniem z dnia 16 listopada 2006 roku wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,-zł i w zakreślonym terminie skarżąca wpis ten uiściła.
W dniu 16 kwietnia 2007 roku skarżąca cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
W myśl przepisu art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd na podstawie całokształtu okoliczności sprawy nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne i w tej sytuacji przyjął, iż skarżący cofnął skargę ze skutkiem prawnym.
Zważywszy na powyższe, Sąd na podstawie powołanego wyżej przepisu oraz art.161 §1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie, a na podstawie art.232 §1 pkt 1a zwrócił skarżącej cały uiszczony przez nią wpis. Wprawdzie cytowany przepis nakazuje zwrot całego uiszczonego wpisu od skargi cofniętej przed wysłaniem jej odpisu organowi, którego działanie zaskarżono, a w niniejszej sprawie Sąd nie doręczał organowi odpisu skargi, ponieważ została ona złożona za pośrednictwem tegoż organu. Jednakże taka sytuacja także powoduje obowiązek Sądu dokonania zwrotu stronie całego uiszczonego przez nią wpisu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło