I SA/Go 2320/05

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-01-25

Skład orzekający: asesor WSA Alina Rzepecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga w sprawie podatku akcyzowego może zostać odrzucona z powodu niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia, pomimo przedłożenia dokumentów związanych z zapłatą akcyzy?
Ratio decidendi
Skarga w sprawie należności pieniężnych, jaką jest podatek akcyzowy, podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie poda wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo wezwania sądu do uzupełnienia tego braku formalnego. Przedłożenie dokumentów związanych z zapłatą akcyzy nie zastępuje obowiązku podania konkretnej wartości przedmiotu zaskarżenia.
Stan faktyczny
Skarżąca T.G. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego. Sąd wezwał ją do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Skarżąca zamiast tego przesłała dokumenty związane z zakupem samochodu i zapłatą akcyzy, nie podając konkretnej wartości przedmiotu zaskarżenia. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W GORZOWIE WLKP. w składzie następującym: asesor WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 stycznia 2006 roku sprawy ze skargi T.G., na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku NR [...] w przedmiocie podatku akcyzowego. postanawia odrzucić skargę asesor WSA Alina Rzepecka Pismem z dnia 22 grudnia 2005 roku skarżąca T.G. została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia, co zostało stwierdzone w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 grudnia 2005 roku w postaci podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie do usunięcia braku skargi zostało doręczone synowi skarżącej T.G. - w dniu 27 grudnia 2005 roku. (k- 21 akt sądowych) W piśmie z dnia 30 grudnia 2005 roku strona skarżąca miast podać konkretną wartość przedmiotu zaskarżania do której wskazania była zobowiązana, w załączeniu przesłała następujące dokumenty: "kserokopię rachunku zakupu samochodu, kserokopię dokumentu potwierdzającego zapłatę akcyzy terytorium kraju od samochodu osobowego w nabyciu wewnątrzwspólnotowym, kserokopię VAT-25 zaświadczenia potwierdzającego uiszczenie podatku od towarów i usług." Przepis art.215 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153 poz. 1270 ) w sprawach w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, nakłada na stronę wszczynającą postępowanie w danej sprawie w drodze skargi obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Od tych spraw pobierany jest bowiem wpis stosunkowy, zależny od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem. Niedochowanie wymogu podania wartości przedmiotu zaskarżenia przez stronę stanowi brak formalny skargi i zobowiązuje sąd do wezwania strony do uzupełnienia tego braku w wyznaczonym terminie. Natomiast nie uzupełnienia tego braku przez stronę obliguje sąd do odrzucenia skargi. W niniejszej sprawie sąd wezwał stronę skarżącą konkretnie - do podania samej wartości przedmiotu zaskarżenia, nie zaś nie do przedłożenia jakichkolwiek dokumentów mogących mieć związek z tą kwestią. W związku z faktem, iż skarżąca T.G. nie podała żadnej konkretnej wartości przedmiotu zaskarżenia i tym samym nie usunęła braku formalnego skargi Sąd na podstawie art.58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153 poz. 1270 ) postanowił jak w sentencji. asesor WSA Alina Rzepecka

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło