I SA/Go 2332/05

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-02-23

Skład orzekający: asesor WSA Alina Rzepecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, które stanowiło podstawę do udzielenia pełnomocnictwa?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, mimo wezwania sądu, nie uzupełniła braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie nie uzupełniono braku w postaci dostarczenia dokumentu potwierdzającego upoważnienie do udzielenia pełnomocnictwa (zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej), co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego R.K. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do złożenia pełnomocnictwa procesowego oraz zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej. Pełnomocnictwo zostało złożone, jednakże brak formalny w postaci zaświadczenia nie został uzupełniony. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 2 stycznia 2006 roku adwokat D.S. -pełnomocnik skarżącego R.K. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia, stwierdzonego w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 grudnia 2005 roku w postaci złożenia pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wraz z opłatą skarbową oraz do złożenia dokumentu z którego wynikałoby upoważnienie do udzielenia pełnomocnictwa - zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej ( oryginał, ewentualnie uwierzytelniony odpis tego dokumentu) Wezwanie zostało doręczone w dniu 7 stycznia 2006 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru k-14 akt sądowych). Termin do którego należało uzupełnić braki formalne skargi mijał więc dnia 16 stycznia 2006 roku. Listem poleconym nr [...] - nadanym w zakreślonym terminie ( 13 stycznia 2006 roku) do sądu przesłano jedynie pełnomocnictwo procesowe udzielone przez skarżącego R.K. adwokatowi D.S.- do reprezentowania go przed sądem administracyjnym w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Braku formalnego skargi w postaci dostarczenia dokumentu z którego wynikałoby upoważnienie do udzielenia pełnomocnictwa, to jest zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej (oryginału lub ewentualnie uwierzytelnionego odpisu tego dokumentu) w ogóle nie uzupełniono. W związku z powyższym, należy stwierdzić, że mimo upływu zakreślonego terminu Strona Skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi. Z tych też względów Sąd na podstawie art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153 póz. 1270 ) postanowił jak w sentencji

Powołane przepisy

art. 58 §1 pkt 3 ustawy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło