I SA/Go 235/18

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2018-10-02

Skład orzekający: Anna Juszczyk – Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku nadpłaty opłaty kancelaryjnej za sporządzenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, sąd powinien zwrócić nadpłaconą kwotę z urzędu?
Ratio decidendi
Sąd powinien zwrócić z urzędu nadpłaconą kwotę opłaty kancelaryjnej, jeśli strona uiściła wyższą kwotę niż wynika to z przepisów prawa. W tym przypadku, zgodnie z § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r., opłata za odpis orzeczenia z uzasadnieniem wynosi 100 zł, a skarżąca uiściła 200 zł, co skutkowało nadpłatą w wysokości 100 zł, która została zwrócona na podstawie art. 225 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności podatkowej byłego członka zarządu spółki z o.o. w likwidacji za zaległości podatkowe spółki. Sąd oddalił skargę, a skarżąca uiściła 200 zł tytułem opłaty od wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia. Sąd stwierdził nadpłatę w wysokości 100 zł i postanowił zwrócić ją z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącej z urzędu kwotę 100 (sto) złotych tytułem nadpłaconej opłaty kancelaryjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Juszczyk – Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.J.C.V.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności podatkowej byłego członka zarządu spółki z o.o. w likwidacji za zaległości podatkowe sp. z tytułu odsetek za zwłokę od nieuiszczonych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych za styczeń, maj, czerwiec, sierpień, wrzesień 2012 r. postanawia: zwrócić skarżącej z urzędu kwotę 100 (sto) złotych tytułem nadpłaconej opłaty kancelaryjnej. H.J.C.V.B. wniósł do tut. Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] marca 2018 r. w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności podatkowej byłego członka zarządu spółki z o.o. w likwidacji za zaległości podatkowe spółki z tytułu odsetek za zwłokę od nieuiszczonych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych za styczeń, maj, czerwiec, sierpień, wrzesień 2012 r. W dniu 8 sierpnia 2018 r. Sąd na rozprawie oddalił skargę strony skarżącej. W tym też dniu skarżąca uiściła kwotę 200 zł tytułem opłaty od wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302; dalej zw. p.p.s.a.) opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. Z kolei stosownie do treści § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192) opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł. W niniejszej sprawie skarżąca uiściła w dniu 8 sierpnia 2018 r. kwotę 200 zł za sporządzenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Nie ulega zatem wątpliwości, że doszło do nadpłaty w zakresie należnych kosztów sądowych. W tym stanie rzeczy, nadpłaconą kwotę 100 zł należało uznać jako nienależną i jako taką na podstawie art. 225 P.p.s.a. zwrócić skarżącej z urzędu na jej koszt, o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło