I SA/Go 243/21
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2021-07-29
Skład orzekający: Asesor WSA Damian Bronowicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniesiona na decyzję organu pierwszej instancji, bez wcześniejszego wyczerpania środków zaskarżenia (odwołania do organu drugiej instancji), jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przysługujących w postępowaniu administracyjnym, co w przypadku decyzji organu pierwszej instancji oznacza konieczność wniesienia odwołania do organu drugiej instancji. Wniesienie skargi z pominięciem tego etapu skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wójta Gminy ustalającą łączny wymiar zobowiązania pieniężnego na rok 2021. Decyzja organu pierwszej instancji została doręczona skarżącemu w dniu 19 lutego 2021 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lipca 2021 r. i postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Damian Bronowicki po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.K. na decyzję Wójta Gminy z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2021 r. postanawia: odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] Wójt Gminy ustalił Z.K. (dalej jako: "Strona", "Skarżący") oraz jego współmałżonce K.K. wymiar łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2021 w kwocie 550,00 zł.
Decyzja ta została doręczona Skarżącemu 19 lutego 2021 r.
Pismem z dnia [...] marca 2021 r. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na ww. decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Badanie merytorycznej zasadności skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności.
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 P.p.s.a.).
Jak wynika z ww. przepisów ustawy procesowej możliwość wniesienia skargi do sądu administracyjnego uzależniona jest od uprzedniego wyczerpania środków zaskarżenia przysługujących w administracyjnym toku instancji. Oznacza to, że strona winna najpierw wykorzystać drogę postępowania administracyjnego, by następnie móc zainicjować postępowanie sądowoadministracyjne, którego przedmiotem będzie wówczas rozstrzygnięcie organu drugiej instancji. W orzecznictwie sądowym przyjmuje się zgodnie, że zaskarżeniu do sądu administracyjnego podlega jedynie akt administracyjny (decyzja bądź postanowienie) ostateczny, czyli wydany w postępowaniu drugoinstancyjnym, choć oczywiście nie oznacza to, że w skardze nie można wnosić o uchylenie aktów go poprzedzających (por. postanowienie NSA z 18 marca 2011 r., I OSK 392/11, CBOSA).
Zgodnie z art. 127 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm., dalej: O.p.) postępowanie podatkowe jest dwuinstancyjne. W postępowaniu podatkowym, prowadzonym w oparciu o regulacje Działu IV O.p., od decyzji organu podatkowego wydanej w pierwszej instancji służy stronie odwołanie tylko do jednej instancji (art. 220 § 1 O.p.). Właściwy do rozpatrzenia odwołania jest organ podatkowy wyższego stopnia art. 220 § 2 O.p.). Zgodnie z art. 13 § 1 pkt 3 O.p. organem podatkowym, stosownie do swojej właściwości, jest samorządowe kolegium odwoławcze – jako organ odwoławczy od decyzji wójta, burmistrza (prezydenta miasta), starosty albo marszałka województwa.
W przedmiotowej sprawie Skarżący uczynił przedmiotem skargi do sądu administracyjnego decyzję organu pierwszej instancji – decyzję Wójta Gminy z dnia [...] lutego 2021 r. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2021. Należy podkreślić, że od ww. decyzji służyło stronie skarżącej odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego za pośrednictwem Wójta Gminy w terminie 14 dni od daty doręczenia ww. decyzji, nie zaś skarga do sądu administracyjnego. O sposobie, terminie i trybie wniesienia odwołania Skarżący został prawidłowo pouczony w treści decyzji organu pierwszej instancji.
Wniesienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargi na decyzję organu pierwszej instancji z pominięciem etapu rozpoznania sprawy przez administracyjny organ odwoławczy należy uznać za niewyczerpanie środków zaskarżenia w rozumieniu art. 52 P.p.s.a. Jest to jedna z przyczyn niedopuszczalności skargi, o jakiej mowa w art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. (B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Kraków, wyd. Zakamycze 2005, s. 158).
W konsekwencji uznać należy, iż wniesiona przez Skarżącego skarga na decyzję organu pierwszej instancji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. jest niedopuszczalna, co skutkuje jej odrzuceniem.
W świetle powyższych okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło