I SA/Go 252/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2008 r. postanawia: 1. Odrzucić skargę. 2. Zwrócić skarżącemu kwotę 2000 (dwa tysiące) złotych, tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Sygn. akt I SA/Go 252/15 Sygn. akt I SA/Go 252/15 4 Z.L., reprezentowany przez adwokata G.Ł., wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2008 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 maja 2015 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2000 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 27 maja 2015 r. (z.p.o. - k. 29 akt sądowych). W dniu 5 czerwca 2015 r. na konto tutejszego Sądu wpłynęła kwota 2000 zł, wpłacona przez skarżącego tytułem wpisu sądowego od skargi. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 czerwca 2015 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do nadesłania, w terminie 7 dni, dowodu uiszczenia wpisu sądowego wskazującego datę zlecenia przelewu - pod rygorem przyjęcia przez Sąd daty widniejącej na przekazanym przez bank dowodzie wpłaty, tj. 5 czerwca 2015 r. W odpowiedzi na powyższe wezwanie, w piśmie z dnia [...] lipca 2015 r., pełnomocnik skarżącego poinformował, że skarżący dokonał przelewu kwoty 2000 tytułem wpisu w dniu 5 czerwca 2015 r., tj. w dniu wskazanym na bankowym dowodzie wpłaty. Jednocześnie wyjaśnił, że dokonanie zapłaty rzeczonego wpisu 2 dni po terminie zakreślonym przez Sąd było spowodowane pobytem skarżącego za granicą i niemożnością wykonania przelewu. Wskazał, że natychmiast po powrocie do domu w dniu 5 czerwca br. skarżący przelew wykonał. Pełnomocnik skarżącego zaznaczył również, że zwraca się z uprzejmą prośbą o nieodrzucanie skargi z powodu spóźnionego, jednak tylko ze zwłoką dwudniową, opłacenia wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - powoływanej dalej jako "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Po myśli § 2 tego przepisu jednym z takich pism jest skarga. Z kolei zgodnie z regulacją art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak wskazuje § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 maja 2015 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2000 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 27 maja 2015 r. wobec tego siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął skarżącemu z dniem 3 czerwca 2015 r. Jednakże skarżący nie uiścił należnej opłaty w wymaganym terminie. Jak wynika ze znajdującego się w aktach niniejszej sprawy polecenia przelewu oraz z wyjaśnień pełnomocnika skarżącego zawartych w piśmie z dnia [...] lipca 2015 r., skarżący uiścił wpis sądowy w dniu 5 czerwca 2015 r. a zatem po upływie terminu przewidzianego do dokonania tej czynności. Z uwagi na to, że skarżący reprezentowany jest w niniejszej sprawie przez profesjonalnego pełnomocnika, któremu powinny być znane wymogi formalne wniosku o przywrócenie terminu do dokonania określonej czynności, Sąd przyjął, że złożone w piśmie z dnia [...] lipca 2015 r. przez pełnomocnika skarżącego wyjaśnienia jakoby dokonanie zapłaty rzeczonego wpisu przez skarżącego 2 dni po terminie zakreślonym przez Sąd było spowodowane jego pobytem za granicą i niemożnością wykonania przelewu, połączone z prośbą o nieodrzucanie skargi z powodu spóźnionego, jednak tylko ze zwłoką dwudniową, opłacenia wpisu sądowego od skargi, takiego wniosku nie stanowi. Z tych też względów Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skargę odrzucił. Z kolei o zwrocie spóźnionego wpisu sądowego od skargi Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. ----------------------- Sygn. akt I SA/Go 252/15 Sygn. akt I SA/Go 252/15 4