I SA/Go 257/16

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2016-11-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Skupień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca ma obowiązek uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, jeśli uzasadnienie jest sporządzane i doręczane z urzędu?
Ratio decidendi
Strona skarżąca nie ma obowiązku uiszczania opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, jeśli uzasadnienie jest sporządzane i doręczane z urzędu, zgodnie z art. 234 § 3 P.p.s.a. W takiej sytuacji uiszczona opłata jest nienależna i podlega zwrotowi na podstawie art. 225 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, który uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w podatku od nieruchomości. Jednocześnie uiściła opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot tej opłaty.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w podatku od nieruchomości za 2010 rok postanawia: zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Wyrokiem z dnia 3 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2016 r. oraz zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego kwotę 457 (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Pismem z [...] listopada 2016 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powyższego wyroku. Jednocześnie uiścił opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. zwanej dalej "P.p.s.a."), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W myśl art. 234 § 3 ww. ustawy, nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem podlegający doręczeniu z urzędu. W niniejszej sprawie uzasadnienie wyroku z dnia 3 listopada 2016 r. podlega sporządzeniu i doręczeniu stronom z urzędu. Zatem, za jego sporządzenie i doręczenie strona nie miała obowiązku uiszczać opłaty kancelaryjnej. Wobec powyższego, uiszczona z tego tytułu opłata kancelaryjna, jako nienależna, podlega zwrotowi na podstawie art. 225 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło