I SA/Go 260/16

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B.J. o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca 2012 roku do grudnia 2013 roku postanowił: zwolnić skarżącą od opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem. W kolejnym wniosku o przyznanie prawa pomocy, skarżąca wniosła o zwolnienie od opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem w wysokości 100 zł. Motywując to żądanie stwierdziła, że jej sytuacja materialna nie uległa istotnemu polepszeniu w stosunku do przyjętej za podstawę faktyczną postanowienia referendarza sądowego z dnia 19 października 2016 r., którym zwolniono ją od wpisu od skargi. Z oświadczenia skarżącej o jej sytuacji majątkowej i rodzinnej wynika, że jest mężatką i matką dwojga niepełnoletnich dzieci. Nie ma oszczędności. Jest właścicielką dwóch mieszkań (o pow. 44 i 65 m. kw.) obciążonych hipoteką przymusową. Mąż skarżącej prowadzi działalność gospodarczą, która nie przynosi dochodów. Rodzina skarżącej utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę na stażu oraz zasiłków. Suma tych świadczeń wynosi 2.373 zł. Skarżąca jest zobowiązaną w postępowaniach egzekucyjnych, w ramach których zajęto jej majątek. Jest również dłużniczką banków z tytułu niespłacanych w terminie pożyczek i kredytów. Także obecnie należało zatem uznać, że skarżąca z uwagi na niskie dochody rodziny oraz obciążające ją wymagalne i egzekwowane w drodze egzekucji zobowiązania, nie jest w stanie ponieść należnej od niej opłaty bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego, co stanowi przesłankę przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 - dalej: "p.p.s.a.").