I SA/Go 27/15
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2015-08-05
Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący powinien zostać zwolniony od kosztów sądowych w postaci wpisu od skargi kasacyjnej, biorąc pod uwagę jego sytuację materialną?Ratio decidendi
Skarżący został zwolniony od wpisu od skargi kasacyjnej, ponieważ jego sytuacja materialna, w tym niskie dochody i zobowiązania egzekucyjne, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 PPSA. Ustalenia dotyczące jego sytuacji materialnej były zbieżne z wcześniejszymi orzeczeniami w tej samej sprawie, co potwierdza brak zmian w jego sytuacji finansowej.Stan faktyczny
Skarżący M.G. wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych w postaci wpisu od skargi kasacyjnej, wskazując na samotność, brak oszczędności, posiadanie mieszkania i samochodu dostawczego, dochód w wysokości 1.750 zł brutto oraz zobowiązania w postępowaniu egzekucyjnym na kwotę ok. 78.000.000 zł. Wcześniej skarżący był już częściowo zwalniany od kosztów sądowych w tej samej sprawie.Rozstrzygnięcie
1) zwolnić skarżącego od wpisu od skargi kasacyjnej; 2) w pozostałym zakresie wniosek oddalić.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.G. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M.G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanowił: 1) zwolnić skarżącego od wpisu od skargi kasacyjnej; 2) w pozostałym zakresie wniosek oddalić.
W reakcji na wezwanie do uiszczenia 100 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej, skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych.
Oświadczył, że jest samotny i nie ma oszczędności a jego jedyny majątek stanowią mieszkanie o powierzchni 40 m. kw. oraz samochód dostawczy. Utrzymuje się wyłącznie z wynagrodzenia za pracę wynoszącego brutto 1.750 zł będąc jednocześnie zobowiązanym w postępowaniu egzekucyjnym, w ramach którego egzekwowane jest ok. 78.000.000 zł
Wcześniej w toku postępowania w niniejszej sprawie, skarżący został zwolniony od wpisu od skargi, a następnie od opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem. Ustalenia ległe u podstaw zwolnienia były w obu przypadkach zbieżne z informacjami zawartymi w obecnie rozpoznawanym wniosku. Należało więc uznać, że sytuacja materialna skarżącego nie uległa zmianie i nadal uzasadnia stwierdzenie, że poniesienie przez skarżącego opłaty mogłoby narazić go na uszczerbek utrzymania koniecznego, co stanowi przesłankę przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.").
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło