I SA/Go 273/06

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2006-09-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Niedzielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, w okresie przejściowym określonym w art. 98 ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, powinna zostać odrzucona jako wniesiona po terminie, jeśli organ przekazał ją sądowi po upływie terminu do jej wniesienia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, mimo że w terminie, w okresie przejściowym określonym w art. 98 ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, powinna zostać odrzucona jako wniesiona po terminie, jeśli organ przekazał ją sądowi po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd administracyjny przekazuje taką skargę organowi, a jeśli organ nie nadeśle jej wraz z aktami i odpowiedzią w terminie 30 dni, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący J.K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych. Skargę wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu. Sąd przekazał skargę organowi, który nadesłał ją wraz z aktami i odpowiedzią po upływie terminu do jej wniesienia. W związku z tym, sąd uznał skargę za wniesioną po terminie i postanowił ją odrzucić.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 28 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za wrzesień, listopad i grudzień 2003r. postanawia odrzucić skargę. Dyrektor Izby Skarbowej zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2005r. odmówił Skarżącemu umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za wrzesień, listopad i grudzień 2003r. Decyzja zawierała pouczenie, iż można ją zaskarżyć za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej - Ośrodek Zamiejscowy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. w terminie 30 dni od daty jej doręczenia. Skarżący odebrał zaskarżoną decyzję w dniu 22 grudnia 2005r. Skarżący pismem nadanym w dniu 20 stycznia 2006r. (data wpływu do Sądu 25 stycznia 2006r.) wniósł bezpośrednio do Sądu skargę na decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny pismem z dnia 26 stycznia 2006r. przekazał oryginał skargi oraz jeden odpis skargi Dyrektorowi Izby Skarbowej wskazując jednocześnie, że została ona wniesiona niezgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) bezpośrednio do Sądu. Jednakże Sąd wskazał, że zgodnie z art. 54 § 2 wskazanej ustawy - termin na przekazanie sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę przez organ, wynosi 30 dni. Pismo zostało odebrane 1 lutego 2006r. Odpowiedź na skargę wraz z aktami organ podatkowy nadesłał w dniu 27 lutego 2006r. Zgodnie z art. 54 § 1 i 2 przytoczonej ustawy - skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu. Organ, o którym mowa w § 1 przekazuje skargę wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Należy przy tym zaznaczyć, iż zgodnie z art. 53 § 1 ustawy, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni, od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jednocześnie zgodnie z art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) w okresie dwóch lat od dnia wejścia w życie ustawy Prawo o postępowaniu przed Sądami administracyjnymi, skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie określonym w art. 53 § 1 ustawy, sąd administracyjny przekazuje organowi, którego działania lub bezczynność są przedmiotem skargi ze skutkiem określonym w art. 54 § 1 ustawy. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt. 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W sprawie będącej przedmiotem rozpoznania skarżący odebrał zaskarżoną decyzję w dniu 22 grudnia 2005r. Termin do złożenia skargi upływał zatem w chwili 23 stycznia 2006r. Skarżący wniósł w tym terminie pismo niezgodnie z art. 54 § 10 ustawy, czyli nie za pośrednictwem organu, ale bezpośrednio do Sądu. To zaskutkowało przekazaniem przez Sąd skargi organowi - w trybie art. 98 ustawy - Przepisów wprowadzających - w dniu 27 stycznia 2006r. i udzieleniem odpowiedzi organu w dniu 27 lutego 2006r. Tym samym należy stwierdzić, iż skarżący nie zachował trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi, o którym mowa w art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych względów oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 wskazanej ustawy skargę należało odrzucić jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Strona 2 z 2

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło