I SA/Go 278/08
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2008-11-13
Skład orzekający: Dariusz Skupień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy spółka, wobec której od lat toczy się postępowanie egzekucyjne i która nie dysponuje żadnym majątkiem ani środkami na koncie, może zostać zwolniona z obowiązku uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie sądu?Ratio decidendi
Sąd uznał, że spółka, która wykazała brak środków na uiszczenie wpisu od zażalenia z powodu wieloletniego postępowania egzekucyjnego i braku majątku, powinna zostać zwolniona z tego obowiązku w częściowym zakresie, zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Spółka B S.A. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 02 września 2008 r. sygn. akt I SA/Go 278/08. W zażaleniu domagała się zwolnienia od opłaty od zażalenia, uzasadniając to wieloletnim postępowaniem egzekucyjnym, brakiem majątku i środków finansowych. Sąd rozpoznał wniosek o przyznanie prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Postanowiono przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu od zażalenia wniesionego na postanowienie tutejszego sądu z dnia 02 września 2008 r. sygn. akt I SA/Go 278/08.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B S.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia opłaty restrukturyzacyjnej na poczet zaległości podatkowych postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu od zażalenia wniesionego na postanowienie tutejszego sądu z dnia 02 września 2008 r. sygn. akt I SA/Go 278/08.
Skarżąca spółka w złożonym zażaleniu na postanowienie z 02.09.2008 r. wydane przez tutejszy sąd w sprawie I SA/Go 278/08, wniosła o zwolnienie od opłaty od zażalenia. Wniosek uzasadniony został tym, że wobec dłużnika komornik sądowy od sześciu lat prowadzi postępowanie egzekucyjne co powoduje, że nie dysponuje środkami pozwalającymi nawet na uiszczenie opłaty.
W złożonym wniosku o przyznanie prawa pomocy, spółka wskazała, że nie prowadzi działalności gospodarczej, posiadany przez nią majątek w postaci nieruchomości oraz ruchomości został już sprzedany przez komornika sądowego prowadzącego od siedmiu lat postępowanie egzekucyjne.
Sąd rozpoznając złożony wniosek uznał, że zasługuje w całości na uwzględnienie.
Ze złożonego przez skarżącą spółkę formularza PPPr, wynika, że nie posiada ona żadnego majątku a rachunek bankowy został zajęty przez komornika.
Mając więc na uwadze powyższe należało uznać, że w rozpoznawanej sprawie zaszła konieczność zastosowania art. 246 § 1 pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi albowiem skarżąca spółka wykazała, że nie posiada środków na uiszczenie wpisu od wniesionego zażalenia.
Sędzia WSA Dariusz Skupień
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło