I SA/Go 278/14
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2014-06-26
Skład orzekający: WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko, Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska (spr.), Sędzia WSA Stefan Kowalczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy organ administracji podjął zawieszone postępowanie i je zakończył, jest skuteczne i wiąże sąd?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ administracji podjął zawieszone postępowanie i je zakończył, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i wiąże sąd.Stan faktyczny
E.T. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej zawieszające wznowione postępowanie w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych. Po uiszczeniu wpisu, pełnomocnik skarżącej cofnął skargę, wskazując na podjęcie przez organ zawieszonego postępowania i jego zakończenie. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie i zwrócił skarżącej kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska (spr.) Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Baczuń po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi E.T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: 1. Umorzyć postępowanie. 2. Zwrócić skarżącej kwotę 100 zł (sto) tytułem uiszczonego wpisu.
W dniu [...] kwietnia 2014 r. E.T. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2014r. nr [...] zawieszające wznowione postępowanie w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. z tytułu dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. W dniu 26 maja 2014 r. strona uiściła wpis od złożonej skargi w wysokości 100 zł.
W dniu 25 czerwca 2014 r. pełnomocnik skarżącej cofnął ww. skargę, jako powód wskazując podjęcie przez Dyrektora Izby Skarbowej zawieszonego postępowania i jego zakończenie.
Sąd zważył, co następuje:
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, przewidziane w art. 60 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), co do zasady wiąże sąd. Sąd bada jednakże, czy cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa lub czy nie spowodowałoby ono utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z redakcji art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. wynika natomiast, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne i w tej sytuacji przyjął, że skarżąca cofnęła skargę ze skutkiem prawnym.
Zważywszy powyższe, Sąd na podstawie powołanych wyżej przepisów umorzył postępowanie, a na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócił skarżącej cały uiszczony przez nią wpis.
| | | |
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło