I SA/Go 279/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi "J" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za miesiące od sierpnia do grudnia 2010 r. postanawia: odrzucić skargę. Skargą z dnia [...] sierpnia 2016 r. "J" Sp. z o.o. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2016r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za miesiące od sierpnia do grudnia 2010 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 września 2016 r. wezwano skarżącą Spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2.000 zł stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej Spółki 9 września 2016 r. (zpo k. 34 akt sądowych). Wnioskiem z [...] września 2016r. skarżąca Spółka zwróciła się o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Do wniosku dołączyła wyciąg z rachunku bankowego oraz bilans wraz z rachunkiem zysków i strat za 2015 r. Wobec uznania, że treść oświadczeń zawartych w złożonym przez skarżącą Spółkę wniosku o przyznanie prawa nie jest wystarczająca do ustalenia jej sytuacji finansowej, referendarz sądowy zarządził wezwanie skarżącej Spółki do złożenia w terminie 7 dni dodatkowych dokumentów i oświadczeń. W zakreślonym terminie skarżąca Spółka nie przesłała żądanych dokumentów, w następstwie czego referendarz sądowy postanowieniem z 19 października 2016 r. oddalił jej wniosek o przyznanie prawa pomocy. Powyższe postanowienie stało się prawomocne z dniem 3 listopada 2016 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 listopada 2016 r. wezwano skarżącą Spółkę do wykonania prawomocnego zarządzenia z 1 września 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej Spółki 17 listopada 2016 r. (zpo k. 59 akt sądowych). Wobec braku wpływu środków pieniężnych z tytułu wpisu od skargi Sąd zwrócił się do właściwego oddziału sądu o udzielenie informacji, czy skarżąca Spółka uiściła wpis sądowy od skargi. Adnotacją z 1 grudnia 2016 r. Oddział Finansowo – Budżetowy potwierdził, że do 30 listopada 2016 r. wpłata z tytułu wpisu sądowego nie wpłynęła na konto sądu ani nie została uiszczona w formie gotówkowej w kasie sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do normy zawartej art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 dalej P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. Natomiast stosownie do treści art. 220 § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie po otrzymaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 1 września 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 2.000 zł skarżąca Spółka złożyła wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wobec nie nadesłania żądanych przez referendarza sądowego dokumentów przez skarżącą Spółkę, jej wniosek o przyznanie prawa pomocy została oddalony postanowieniem referendarza sądowego z 19 października 2016 r. Po jego uprawomocnieniu się na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 9 listopada 2016 r. wezwano skarżącą Spółkę do wykonania prawomocnego zarządzenia z 1 września 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponieważ przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej Spółki 17 listopada 2016 r., 7-dniowy termin do uiszczenia należnego wpisu od skargi upłynął skarżącej Spółce z dniem 24 listopada 2016 r. Podkreślenia wymaga, że w wyznaczonym terminie jak i do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiszczono należnego wpisu. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skargę odrzucił.