I SA/Go 280/07
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2007-05-24
Skład orzekający: Joanna Wierchowicz, Stefan Kowalczyk, Krystyna Skowrońska - Pastuszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący wpłacił niższą kwotę wpisu sądowego niż zadeklarowana w wezwaniu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego w pełnej wysokości. Wpłacenie niższej kwoty niż zadeklarowana w wezwaniu oznacza, że wpis nie został uiszczony w wymaganym terminie. W przypadku odrzucenia skargi, sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis.Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 262 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 5 lipca 2006 r. Skarżący w dniu 12 lipca 2006 r. wpłacił kwotę 100 zł, podając informację, że jest to wpis w niniejszej sprawie. Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2006 r. Sąd zawiesił postępowanie, a jego podjęcie nastąpiło 30 marca 2007 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100,00 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wierchowicz Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko (spr.) Protokolant Asystent sędziego Aleksandra Kosiecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2007 r. sprawy ze skargi K.M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego postanawia 1. Odrzucić skargę. 2. Zwrócić skarżącemu kwotę 100,00 zł. (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Na podstawie zarządzenia z dnia 23 czerwca 2006 r. (k.9) skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 262 zł ( dwieście sześćdziesiąt dwa złote).
W wezwaniu został zakreślony termin 7 dni od daty doręczenia , pod rygorem odrzucenia skargi . Wezwanie Sądu doręczono skarżącemu w dniu 5 lipca 2006 r. Skarżący przelewem z dnia 12 lipca 2006 r. uiścił kwotę 100 zł (sto złotych) , podając informację , iż jest to wpis w niniejszej sprawie (skarżący podał ówczesną sygnaturę akt - I SA /Go 692/06 . Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2006 r. Sąd z urzędu zawiesił postępowanie . Wobec ustania przyczyny zawieszenia jego podjęcie nastąpiło w dniu 30 marca 2007 r.
Sąd zważył:
W zakreślonym skarżącemu siedmiodniowym terminie do uiszczenia wpisu nie dokonano wpłaty należnego wpisu , ponieważ wbrew wyraźnemu wezwaniu do uiszczenia kwoty 262 zł skarżący wpłacił z tytułu wpisu inną kwotę , to jest 100 zł . Oznacza to , iż w wyznaczonym terminie nie został uiszczony należny wpis i wobec tego skargę , na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej P.p.s.a., należało odrzucić . Powołany przepis określa , że skarga , od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Orzekając o odrzuceniu skargi Sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis , w tym przypadku faktycznie zapłaconą kwotę 100 zł , co jest zgodne z art. 232 § 1 pkt 1 lit.a) P.p.s.a.
( - ) Stefan Kowalczyk ( - ) Joanna Wierchowicz ( - ) Krystyna Skowrońska-Pastuszko
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło