I SA/Go 283/12
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2012-06-15
Skład orzekający: Stefan Kowalczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez spółkę jawną powinna zostać odrzucona, jeśli wspólnicy nie usunęli braków formalnych skargi (brak podpisu umożliwiającego identyfikację autorów, brak aktualnego odpisu z KRS) oraz nie uiścili należnego wpisu sądowego, mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca, mimo prawidłowego doręczenia wezwań do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego, nie uzupełniła tych braków ani nie uiściła należnej opłaty. Zgodnie z przepisami PPSA, brak usunięcia braków formalnych lub nieuiszczenie wpisu skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo "O" Spółka jawna złożyło skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do podpisania skargi w sposób umożliwiający identyfikację autorów oraz złożenia aktualnego odpisu z KRS, a także do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwania zostały uznane za doręczone. Strona skarżąca nie usunęła wskazanych braków formalnych ani nie uiściła należnego wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stefan Kowalczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa "O" Spółka jawna na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę.
Strona skarżąca - Przedsiębiorstwo "O" Spółka jawna złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2012r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 27 kwietnia 2012 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia przez:
- podpisanie skargi w sposób umożliwiający identyfikację jej autorów, oraz
- złożenie dokumentu wykazującego ich umocowanie do reprezentowania strony skarżącej - aktualnego odpisu z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, oryginału, ewentualnie prawidłowo uwierzytelnionej kopii tego dokumentu. Natomiast zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 2 maja 2012 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Oba wezwania uznano za doręczone skarżącej Spółce w trybie podwójnego awiza w dniu 21 maja 2012 roku.
W zakreślonym terminie braki formalne skargi nie zostały usunięte, nie uiszczono również należnego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie art. 65 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) zw. dalej p.p.s.a., sąd dokonuje doręczeń przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione przez sąd osoby lub organy.
Zgodnie zaś z art. 73 § 4 p.p.s.a. doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 tego przepisu, tj. wynoszącego 14 dni, na jaki złożono przesyłkę w placówce pocztowej.
Stosownie do tego unormowania przesyłkę zawierającą wezwania do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi uznano za doręczoną z dniem 21 maja 2012 r. Zatem, siedmiodniowy termin do zadośćuczynienia powyższym obowiązkom upływał dnia 28 maja 2012 r.
Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Na mocy art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Stosownie zaś do art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie wspólnicy skarżącej Spółki, pomimo wezwania, ani nie podpisali skargi w sposób umożliwiający ich identyfikację, ani nie przedłożyli odpisu z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynikałoby ich umocowanie do reprezentowania skarżącej w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Nie uiścili też należnego wpisu od skargi.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło