I SA/Go 283/19

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2019-07-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Skupień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez miasto na decyzję Zarządu Województwa została wniesiona z uchybieniem terminu ustawowego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu. Decyzja została doręczona 5 marca 2019 r., co oznacza, że termin na wniesienie skargi upływał 4 kwietnia 2019 r. Skarga wpłynęła do organu 5 kwietnia 2019 r., co stanowi uchybienie terminowi.
Stan faktyczny
Miasto wniosło skargę na decyzję Zarządu Województwa dotyczącą zwrotu dofinansowania. Decyzja Zarządu Województwa z dnia [...] lutego 2019 r. została doręczona stronie skarżącej 5 marca 2019 r. Skarga została wniesiona 5 kwietnia 2019 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lipca 2019 r. sprawy ze skargi Miasta [...] na decyzję Zarządu Województwa [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania postanawia: odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] Zarząd Województwa [...] utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania wynikającego z umowy o dofinansowanie projektu nr [...] pt. "Zawodowcy w [...]". Decyzja zawierała pouczenie o prawie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim za pośrednictwem Zarządu Województwa [...]. Ww. decyzja została doręczona stronie skarżącej 5 marca 2019 r., zgodnie z dołączonym do decyzji zwrotnym potwierdzeniem odbioru przesyłki (k. 249-250 akt administracyjnych). W dniu 5 kwietnia 2019 r. (data wpływu pisma do organu) Miasto [...] wniosło skargę na powyższą decyzję Zarządu Województwa [...]. W odpowiedzi na wezwanie Sądu, pismem z dnia [...] czerwca 2019 r. Prezydent Miasta [...] poinformował, że datą nadania skargi jest data jej wpływu do organu (Zarządu Województwa [...]), tj. 5 kwietnia 2019 r. (data prezentaty na skardze). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. - zwanej dalej "P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a.). Skarżąca, wnosząc skargę, może dokonać tego osobiście, bądź też za pośrednictwem poczty lub urzędu konsularnego, a także od 31 maja 2019 r. - za pomocą środków komunikacji elektronicznej. Z kolei, przepis art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W rozpoznawanej sprawie decyzja Zarządu Województwa [...] z dnia [...] lutego 2019 r. została doręczona stronie skarżącej w dniu 5 marca 2019 r. (zgodnie z dołączonym do decyzji zwrotnym potwierdzeniem odbioru przesyłki), zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 4 kwietnia 2019 r. Tymczasem skarga została wniesiona w dniu 5 kwietnia 2019 r. (zgodnie z prezentatą na skardze), a więc z uchybieniem terminu ustawowego i jako taka podlega odrzuceniu. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło