I SA/Go 284/20
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2020-09-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu niepodania numeru PESEL przez osobę fizyczną, mimo zastosowania fikcji doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący, będący osobą fizyczną, nie podał swojego numeru PESEL, co stanowiło brak formalny pisma. Pomimo zastosowania fikcji doręczenia wezwania do uzupełnienia tego braku, skarżący nie usunął go w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., brak formalny skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący G.R. wniósł skargę na indywidualną interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Skarga nie zawierała numeru PESEL skarżącego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku formalnego, jednak wezwanie wróciło z adnotacją "nie podjęto w terminie". Sąd uznał wezwanie za doręczone w trybie fikcji prawnej, a wobec nieusunięcia braku formalnego przez skarżącego, skargę odrzucił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 września 2020 r sprawy ze skargi G.R. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: 1. Odrzucić skargę. 2. Zwrócić skarżącemu kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
G.R. wniósł skargę na indywidualną interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Jednocześnie uiścił wpis sądowy od ww. skargi w kwocie 200 zł (dowód wpłaty k. 16 akt sądowych).
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 lipca 2020 r. wezwano skarżącego do usunięcia, w terminie 7 dni, braków formalnych ww. skargi poprzez podanie numeru PESEL, zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit.b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019r. poz. 2325 ze zm.) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a." Jednocześnie pouczono skarżącego, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie, skierowana na adres wskazany przez skarżącego, po dwukrotnym awizowaniu w dniach 30 lipca 2020 r. i 7 sierpnia 2020 r. wróciła do tutejszego Sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie" (k.29 akt sądowych).
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 sierpnia 2020 r. ww. wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi uznano za doręczone skarżącemu, w trybie art. 73 § 4 P.p.s.a., z dniem 13 sierpnia 2020 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na wstępie wyjaśnić należy, że nadanie biegu złożonej skardze poprzedza badanie, czy została ona wniesiona z zachowaniem wymogów formalnych.
Stosownie do treści art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać dane, o których mowa w pkt 1-3 tego przepisu.
Warunki formalne pisma zostały określone w art. 46 P.p.s.a. Zgodnie z § 2 pkt 1 lit.b) tego przepisu pismo strony powinno zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.
W złożonej skardze skarżący nie podał numeru PESEL. Numeru tego także brak w aktach administracyjnych niniejszej sprawy.
Wobec powyższego zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 lipca 2020 r. wezwano skarżącego do usunięcia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL. Jednocześnie pouczono skarżącego, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Skierowana do skarżącego przesyłka zawierająca powyższe wezwanie, po dwukrotnym awizowaniu w dniach 30 lipca 2020 i 7 sierpnia 2020 r. wróciła do tutejszego Sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie".
Zaznaczyć należy, że zgodnie z treścią art. 73 § 1 P.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Z kolei po myśli § 4 art. 73 P.p.s.a. doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1.
Dokonane w trybie art. 73 § 4 P.p.s.a. doręczenie, stanowi rodzaj fikcji prawnej, która stwarza domniemanie doręczenia pisma i wyznacza początek biegu terminu do podjęcia czynności prawnej.
Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 sierpnia 2020 r., ww. wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi uznano za doręczone skarżącemu, w trybie art. 73 § 4 P.p.s.a., z dniem 13 sierpnia 2020 r.
W konsekwencji termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął skarżącemu z dniem 20 sierpnia 2020 r.
Skarżący nie usunął wskazanego braku formalnego skargi.
Z tego też względu Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., skargę odrzucił (pkt 1 postanowienia). Z kolei o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi (pkt 2 postanowienia) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło