I SA/Go 288/09

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielko-polskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 czerwca 2009 r. wniosku "R" Spółki Akcyjnej o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2002 rok postanowił: odmówić przyznania prawa pomocy. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi ustalonego na 500 zł skarżąca spółka wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych, podnosząc, iż poniosła znaczne wydatki związane z prowadzeniem postępowań podatkowych. Argumentowała również, iż zobowiązania podatkowe, których dotyczy decyzja uległy przedawnieniu. Z oświadczenia o majątku i dochodach spółki wynika, iż jej kapitał akcyjny wynosi 48.045.965 zł, wartość środków trwałych według bilansu za ostatni rok: 28.072.516,25 zł, natomiast strata bilansowa za ubiegły rok: -9.049.531,95 zł. Spółka posiada dziewięć rachunków bankowych na których posiada łącznie 3.031.089,95 zł, 110.279,48 euro oraz 41.524,28 dolarów amerykańskich. Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) osobie prawnej prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje w razie wykazania, iż nie posiadania wystarczających środków na pokrycie całości kosztów postępowania. Z zawartego we wniosku o przyznanie prawa pomocy oświadczenia o majątku i dochodach spółki nie wynikają powyższe przesłanki. Wskazano tam mianowicie, iż spółka posiada kilkumilionowe zasoby gotówkowe oraz znacznej wartości majątek trwały. Zestawiając ich wysokość z kwotą należnego wpisu od skargi (500 zł) nie można uznać, iż spółka nie jest w stanie sfinansować należnych kosztów sądowych. Tego stanu rzeczy nie zmienia argument o poniesieniu wydatków związanych z prowadzeniem postępowań podatkowych. Z cytowanego wcześniej art. 246 § 2 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynika, iż w przypadku strony będącej osobą prawną o przyznaniu prawa pomocy decyduje obiektywny stan jej posiadania, który w przypadku skarżącej spółki nie uzasadnia zwolnienia od kosztów sądowych. Przesłanką prawa pomocy nie więc również jest również podnoszony w uzasadnieniu wniosku fakt przedawnienia zobowiązania podatkowego. Jest to kwestia natury merytorycznej - dotycząca istoty sprawy. W toku postępowania wpadkowego mającego za przedmiot prawo pomocy nie bada się natomiast prawidłowości stosowania materialnego prawa podatkowego. Tego rodzaju kontrola jest domeną sądu na etapie rozpoznawania skargi. Twierdzenie o niezgodności z prawem decyzji administracyjnej nie może w efekcie stanowić argumentu przemawiającego za uwzględnieniem wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. W tym stanie rzeczy postanowiono jak w sentencji.