I SA/Go 289/08

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E.G. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od osób fizycznych za 2002 rok od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach postanowił: przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Zbigniew Kruszewski W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi ustalonego na 2000 zł, skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych. Ze złożonego przez nią oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach jak również przedłożonych dokumentów wynika, że skarżąca utrzymuje się sama, a jej miesięczne dochody wynoszą ok. 1000 zł. Całość tej kwoty pochłaniają wydatki związane z bieżącym - koniecznym utrzymaniem. Cały majątek skarżącej został zajęty w postępowaniu egzekucyjnym. Łącznie tytuły wykonawcze stanowiące podstawę prowadzonej przeciwko skarżącej egzekucji opiewają na 1.424.131 zł. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje stronie będącej osobą fizyczną, jeżeli wykaże, że poniesienie pełnych kosztów postępowania mogłoby narazić ją i jej najbliższych na uszczerbek utrzymania koniecznego. Skarżąca wykazała istnienie powyższych przesłanek. Deklarowane przez nią dochody nie są bowiem wysokie i z pewnością nie mogą zostać uznane za wystarczające do poczynienia --z nich jakichkolwiek oszczędności bądź czynienia wydatków nie służących zaspokojeniu podstawowych potrzeb. Nadto z majątku skarżącej jest prowadzona egzekucja administracyjna, w ramach której zajęto całość jej majątku, co zostało wykazane dokumentacją czynności komornika skarbowego. Przedstawiony wyciąg z rachunku bankowego zaświadcza natomiast, iż skarżąca nie posiada oszczędności wystarczających na poniesienie kosztów sądowych. Powyższe okoliczności łącznie świadczą, iż poniesienie jakiejkolwiek kwoty tytułem kosztów sądowych przekracza możliwości skarżącej. Z tego powodu jej wniosek należało uwzględnić w całości. Zbigniew Kruszewski