I SA/Go 291/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko (spr.) Sędziowie Asesor WSA Barbara Rennert Asesor WSA Alina Rzepecka Protokolant Anita Woźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2007 r. sprawy ze skargi R.R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 50 zł (pięćdziesiąt złotych), stanowiącą połowę uiszczonego wpisu. W piśmie procesowym z dnia 12 kwietnia 2007 r. (wpływ do Sądu w dniu 16 kwietnia 2007 r.) skarżący R.R. złożył wniosek , którego treść zawiera prośbę " o wycofanie (...) sprawy przeciwko Dyrektorowi Izby Celnej o sygn. akt I SA/Go 999/06." (Wskazana we wniosku sprawa po podjęciu zawieszonego postępowania oraz zakreśleniu numeru została wpisana pod nowym numerem I SA/Go 291/07). Sąd zważył : Złożony przez skarżącego wniosek należało potraktować jako cofnięcie skargi, przewidziane w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 , poz. 1270 ze zm.) - cyt. dalej jako P.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem skarżący może cofnąć skargę i co do zasady cofnięcie takie wiąże sąd . Sąd bada jednakże , czy cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa lub czy nie spowodowałoby ono utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności . Przy stwierdzeniu którejś z wymienionych powyżej okoliczności sąd musiałby uznać , że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. W niniejszej sprawie Sąd uznał , że nie występują negatywne przesłanki , o których wyżej mowa , zatem cofnięcie skargi dokonane przez skarżącego R.R. jest skuteczne. Mając powyższe na względzie , na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. , Sąd orzekł o umorzeniu postępowania w niniejszej sprawie . W związku z tym , że cofnięcie skargi nastąpiło , kiedy sprawa została już skierowana do rozpoznania na posiedzeniu , Sąd postanowił o zwrocie połowy uiszczonego wpisu , zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit.b) cyt. ustawy. ( - ) Barbara Rennert ( - ) Krystyna Skowrońska-Pastuszko ( - ) Alina Rzepecka