I SA/Go 291/09
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2009-10-21
Skład orzekający: Dariusz Skupień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W rozpoznawanej sprawie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA skargę należało odrzucić.Stan faktyczny
Skarżąca J.S. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za okres od lipca do grudnia 2002 r. Pełnomocnik skarżącej oraz sama skarżąca byli wielokrotnie wzywani do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania wartości przedmiotu zaskarżenia i złożenia pełnomocnictwa. Wezwania te nie zostały skutecznie doręczone lub nie zostały odebrane. Ostateczne wezwanie do usunięcia braków formalnych zostało pozostawione w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 21 października 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu w dniu 21 października 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca do grudnia 2002 r. postanawia odrzucić skargę.
Skarżąca J.S. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję wydaną przez organ pierwszej instancji w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do grudnia 2002 r.
Zarządzeniem przewodniczącego z 1 czerwca 2009 r., wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
Zarządzenie nie zostało odebrane przez pełnomocnika skarżącej (k. – 14 akt sądowych).
Zarządzeniem przewodniczącego z dnia 1 lipca 2009 r., wezwano samą skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez podpisanie skargi oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia (k. – 15 akt sądowych).
Zarządzenie to również nie zostało skutecznie stronie doręczone (k. – 17 akt sądowych).
Z powodu dostrzeżonych braków, dotyczących prawidłowości umieszczenia dla pełnomocnika skarżącej zawiadomienia, zarządzeniem z 25 sierpnia 2009 r. ponownie wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych wniesionej skargi, wskazanych w zarządzeniu z 1 czerwca 2009 r. (k. – 18 akt).
Pełnomocnik skarżącej nie odebrał także wyżej wskazanego zarządzenia.
Wezwanie to na podstawie art. 73 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień 17 września 2009 r. (k – 27 akt).
Oznacza to, że termin do usunięcia braku formalnego minął z dniem 24 września 2009 r.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowania przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W rozpoznawanej sprawie, braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 wyżej wskazanej ustawy skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło