I SA/Go 291/17

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2017-07-18

Skład orzekający: Referendarz sądowy Damian Bronowicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który utrzymuje się z zasiłku stałego i posiada znaczny majątek nieruchomy, ale jego stan zdrowia uniemożliwia mu uzyskanie dochodu, spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Skarżący, który utrzymuje się z niskiego zasiłku stałego i którego stan zdrowia uniemożliwia mu uzyskanie dochodu, spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu, nawet jeśli posiada majątek nieruchomy, pod warunkiem wykazania, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania. Sąd uznał, że przedstawiona przez skarżącego sytuacja finansowa i zdrowotna uzasadnia przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie.
Stan faktyczny
Skarżący J.R. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego. Do skargi dołączył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu, argumentując, że leczy się psychiatrycznie, jego stan zdrowia uniemożliwia mu pracę, a utrzymuje się jedynie z zasiłku stałego w wysokości 604 zł. Mimo posiadania nieruchomości, skarżący wskazał, że nie posiada oszczędności ani wartościowych przedmiotów, a jego jedynymi wydatkami są koszty utrzymania.
Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla skarżącego adwokata z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim – Damian Bronowicki po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.R. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2017 r. postanawia: 1. Zwolnić skarżącego od kosztów sądowych. 2. Ustanowić dla skarżącego adwokata z urzędu. J.R. złożył skargę na decyzję wymienioną w sentencji niniejszego postanowienia. Do skargi dołączył urzędowy formularz PPF zawierający wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku stwierdził, że od lat leczy się w przychodni zdrowia psychicznego, a jego stan zdrowia uniemożliwia mu uzyskanie dochodu. Utrzymuje się z zasiłku stałego w wysokości 604 zł wypłacanego przez Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej. Wraz z wnioskiem złożył dokumenty potwierdzające te okoliczności. Zgodnie z oświadczeniem skarżącego oraz treścią decyzji Wójta Gminy z [...] stycznia 2017 r, nr [...] J.R. jest właścicielem gruntu o powierzchni 0,19 ha, budynku mieszkalnego o powierzchni 82 m2 oraz budynków gospodarczych (zniszczonych i nieużywanych) o powierzchni 315 m2. Skarżący nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych, mieszka sam, a jedynymi wydatkami są te związane z jego utrzymaniem. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. - dalej: "P.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie całkowitym przysługuje, jeżeli osoba występująca z wnioskiem wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Skarżący wykazał, iż nie jest w stanie sfinansować opłat sądowych oraz wynagrodzenia pełnomocnika. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło