I SA/Go 293/15

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2015-10-06

Skład orzekający: Dariusz Skupień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po terminie i niesporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, z pominięciem procedury wnioskowania o zwolnienie od kosztów sądowych, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeśli została wniesiona po upływie ustawowego terminu, nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (lub inną osobę uprawnioną zgodnie z przepisami P.p.s.a.), a strona nie wykazała, że należy do kręgu osób zwolnionych z tego wymogu. Ponadto, kwestia zwolnienia od kosztów sądowych wymaga złożenia odrębnego wniosku na urzędowym formularzu, a nie może być rozpatrywana w ramach uzasadnienia skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Skarżący H.S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił tę skargę. Następnie skarżący wniósł skargę kasacyjną, argumentując, że jego skarga została odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, na co wpłynęła jego trudna sytuacja materialna. Skarga kasacyjna została wniesiona po terminie i sporządzona samodzielnie przez skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 października 2015 r. skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi H.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Skarżący H.S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] wydaną w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości. Postanowieniem z 18 sierpnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił wyżej wskazaną skargę. Przesyła zawierająca ww. postanowienie została doręczona skarżącemu 27 sierpnia 2015 r. (k. 25 akt sądowych). Skarżący został pouczony o przysługującym mu prawie oraz trybie wniesienia skargi kasacyjnej. Następnie pismem z [...] września 2015 r., nadanym w dniu 29 września 2015 r., skarżący osobiście wniósł skargę kasacyjną. W jej uzasadnieniu podniósł, że w jego ocenie Sąd odrzucił jego skargę nieuwzględniając jego trudnej sytuacji materialnej, przez którą nie uiścił wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył, co następuje: Z regulacji art. 173 i art. 177 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwane dalej P.p.s.a.) wynika, że od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Skarżącemu odpis postanowienia odrzucającego skargę doręczono 27 sierpnia 2015r., ( k. 25 akt sądowych), termin do wniesiona skargi kasacyjnej upływał z dniem 28 września 2015r., natomiast wniesiona przez skarżącego skarga kasacyjna została wysłana po upływie terminu do jej wniesienia, za pośrednictwem poczty 29 września 2015r ( k. 28 akt sądowych), Ponadto, z art. 175 § 1 P.p.s.a. , wynika, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. § 2. Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. § 3. Skarga kasacyjna może być sporządzona przez: 1) doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami; 2) rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej. Doręczając skarżącemu postanowienie z 18 sierpnia 2015 r., Sąd pouczył go o prawie i terminie do złożenia skargi kasacyjnej, a także o tym, że skarga kasacyjna powinna być sporządzone przez uprawniony podmiot. Podkreślić także należy, że skarżący samodzielnie sporządził skargę kasacyjną. Nie wykazał przy tym, że należy do kręgu osób wskazanych w art. 175 § 2 i 3 P.p.s.a. We wniesionej skardze kasacyjnej podniesiono także, że z uwagi na trudną sytuację materialną wskazaną już w skardze, sąd zobowiązany był nie wzywać skarżącego do uiszczenia wpisu ale zwolnić go z obowiązku jego uiszczenia. Wskazać jednak należy, że prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek, który składa się na urzędowym formularzu ( art.243 § 1, art.252 § 2 P.p.s.a.). Skarżącemu jednocześnie z zarządzeniem o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono, także w tym zakresie pouczenie ( punkt czwarty pouczenia zawarty w piśmie z dnia 13 lipca 2015r., k.13 akt sądowych). Wniesiona skarga kasacyjna jako nie spełniająca wymogów formalnych, na podstawie art. 178 w związku z 177 § 1 i art. 175 P.p.s.a. podlegała odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło