I SA/Go 294/13
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2013-07-09
Skład orzekający: Alina Rzepecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do właściwego organu, została wniesiona z uchybieniem terminu, jeśli przekazanie przez sąd nastąpiło po upływie terminu do wniesienia skargi?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do właściwego organu, jest wniesiona z uchybieniem terminu, jeśli przekazanie przez sąd nastąpiło po upływie terminu do jej wniesienia. W takim przypadku decyduje data nadania skargi przez sąd lub niewłaściwy organ do organu właściwego.Stan faktyczny
Skarżąca TF S.A. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej zawieszające postępowanie w sprawie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej. Skarga została nadana bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. w dniu 25 kwietnia 2013 r., mimo że postanowienie zostało doręczone w dniu 26 marca 2013 r. Sąd przekazał skargę Dyrektorowi Izby Skarbowej w dniu 30 kwietnia 2013 r. Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o odrzucenie skargi jako wniesionej z uchybieniem terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lipca 2013 r. sprawy ze skargi TF S.A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za sierpień 1995 r. postanawia: odrzucić skargę.
Postanowieniem z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy własne postanowienie z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] zawieszające z urzędu postępowanie w sprawie zażalenia skarżącej z dnia [...] września 2012r.
Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 26 marca 2013 r. Zawierało ono pouczenie o możliwości i trybie zaskarżenia.
Pomimo pouczenia skarżąca wniosła skargę na powyższe postanowienie, nadając ją w dniu 25 kwietnia 2013r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. (data nadania-karta 9 akt sądowych). Skargę tę w dniu 30 kwietnia 2013 r. (data nadania), zgodnie z właściwością, przekazano Dyrektorowi Izby Skarbowej, o czym poinformowano stronę skarżącą.
Przesyłając ponownie skargę do tutejszego Sądu wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej z uchybieniem terminu, ewentualnie jej oddalenie jako bezzasadnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z regulacją art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Z kolei zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia
Wskazać należy, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu albo organu administracji publicznej innego niż ten, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi sąd ten lub organ powinien przekazać skargę organowi, o którym mowa w art. 54 § 1 P.p.s.a. W takim przypadku o zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje data nadania skargi przez sąd lub niewłaściwy organ do organu właściwego (por.: T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Warszawa 2005, str. 248).
Z taką też sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Wobec wniesienia skargi bezpośrednio do Sądu, koniecznym stało się jej przekazanie właściwemu organowi, tj. Dyrektorowi Izby Skarbowej.
Termin do wniesienia skargi za pośrednictwem organu II instancji, liczony od dnia doręczenia skarżącej zaskarżonego postanowienia, tj. od dnia 26 marca 2013 r., upłynął z dniem 25 kwietnia 2013 r. Skarżąca złożyła skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. w dniu 25 kwietnia 2013r. Natomiast skarga została niezwłocznie przekazana przez Sąd organowi
w dniu 30 kwietnia 2013 r., zatem po upływie ustawowego terminu do dokonania tej czynności.
Wobec powyższego stwierdzić należało, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, i jako taka, zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. podlegała odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło