I SA/Go 295/09
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2009-07-21
Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, która wykazuje niedochodowość działalności gospodarczej, ale posiada źródła finansowania bieżących wydatków, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym oraz czy powinna mieć ustanowionego doradcę podatkowego?Ratio decidendi
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, która wykazuje niedochodowość działalności gospodarczej, ale posiada źródła finansowania bieżących wydatków, może zostać częściowo zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym, jeśli wykaże brak wystarczających środków na pokrycie całości kosztów. Jednakże, wniosek o ustanowienie doradcy podatkowego w takiej sytuacji nie zasługuje na uwzględnienie, gdyż prawo pomocy w tym zakresie jest przyznawane w szczególnych okolicznościach, a nie tylko z powodu niedochodowości.Stan faktyczny
Skarżąca spółka z o.o. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą umorzenia zaległości podatkowych. Spółka wykazała, że jej działalność jest niedochodowa, a miesięczne koszty przewyższają przychody, posiada niewielkie środki na rachunku bankowym i niską wartość środków trwałych. Mimo to, organ uznał, że spółka posiada źródła finansowania bieżących wydatków.Rozstrzygnięcie
1. Przyznano skarżącej spółce prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi. 2. Odmówiono ustanowienia doradcy podatkowego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lipca 2009 r. wniosku "Przedsiębiorstwa " Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości za lata 2002 - 2007 postanowił: 1. przyznać skarżącej spółce prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi; 2. odmówić ustanowienia doradcy podatkowego.
W związku ze skargą na wskazaną na wstępie decyzję, skarżąca spółka wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego.
Z oświadczeń spółki oraz przedstawionych dokumentów wynika, iż spółka prowadzi działalność gospodarczą, która jednak jest niedochodowa. Spółka bowiem uzyskuje przychody w wysokości 4.126,30 zł miesięcznie, a koszty prowadzenia działalności przewyższają wartość przychodu o ponad 2000 zł miesięcznie. Wartość środków trwałych spółki wynosi 292,49 zł. Spółka posiada na rachunku bankowym 7,70 zł. Prezes spółki oświadczyła, iż członkowie zarządu nie pobierają wynagrodzenia.
Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270 ze zm. -dalej "p.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie całkowitym może być przyznane osobie prawnej, jeżeli wykaże ona, że nie ma żadnych środków na pokrycie jakichkolwiek kosztów postępowania; w zakresie częściowym natomiast, jeżeli strona wykaże, że nie ma dostatecznych środków na pokrycie całości kosztów postępowania (art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a.).
Wniosek skarżącej zasługuje w części na uwzględnienie.
Z dokumentacji oraz oświadczeń skarżącej wynika bowiem, iż nie posiada ona majątku wystarczającego na sfinansowanie całości kosztów związanych z uczestnictwem w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Nie uzasadnia to jednak uwzględnienia wniosku w pełnym jego zakresie.
Na ocenę przesłanek zwolnienia od kosztów sądowych, w tej samej mierze co wartość posiadanych zasobów, mają bowiem wpływ zdolności pozyskania przez spółkę kwot niezbędnych do prowadzenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Z oświadczeń, dokumentacji księgowej oraz deklaracji podatkowych przedstawionych przez spółkę wynika, że regularnie ponosi ona wydatki związane z prowadzoną działalnością (np. w maju 2009r. - 7.845,65 zł, w kwietniu 2009 r. - 9.664 zł, zaś w marcu 2009 r. - 6.832,47 zł).
Ponieważ wartości te nie znajdują pokrycia w przychodach i majątku spółki uprawnione jest stwierdzenie, iż spółka posiada źródła finansowania swoich wydatków. Wniosek ten stoi na przeszkodzie uwzględnieniu żądania przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, gdyż jest ono przewidziane dla stron niemogących sfinansować jakichkolwiek kosztów postępowania. Sytuacja skarżącej uzasadniała jednak częściowe zwolnienie z kosztów sądowych.
Uwzględniając powyższe, postanowiono o zwolnieniu od wpisu od skargi i odmowie ustanowienia doradcy podatkowego (art. 246 § 2 pkt 1 p.p.s.a.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło