I SA/Go 299/10
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2010-05-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Skupień, Sędzia WSA Jacek Niedzielski, Sędzia WSA Joanna Wierchowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne, gdy jego rozstrzygnięcie zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym dotyczącego zgodności z Konstytucją przepisów stanowiących podstawę zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli jego rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym. W sytuacji, gdy przedmiotem postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym jest badanie zgodności z Konstytucją przepisów, które stanowiły podstawę wydania zaskarżonej decyzji, zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał.Stan faktyczny
Do sądu wpłynęła skarga D S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2004 r. Skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania, ponieważ przed Trybunałem Konstytucyjnym toczyło się postępowanie ze skargi konstytucyjnej dotyczącej zgodności z Konstytucją przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, które stanowiły podstawę zaskarżonej decyzji. Postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym nie zostało jeszcze zakończone.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędzia WSA Joanna Wierchowicz (spr.) Protokolant Starszy referent Alicja Rakiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2010 r. sprawy ze skargi D S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2004 r. postanawia zawiesić postępowanie.
I SA/Go 299/10
Uzasadnienie
W dniu 29 marca 2010 r. wpłynęła do sądu skarga D SA na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2004 r.
Przed wniesieniem ww. skargi zostało wszczęte przed Trybunałem Konstytucyjnym postępowanie ze skargi konstytucyjnej Polskich Sieci Energetycznych SA (sygn. akt SK 21/07), którego przedmiotem jest zbadanie zgodności z Konstytucją RP m.in. art. 1a ust. 1 pkt 2 w związku z art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2002 r. nr 9, poz. 84 ze zmianami). Postępowanie to do chwili obecnej nie zostało zakończone.
Pismem z dnia [...] maja 2010 skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny sprawy ze skargi konstytucyjnej Polskich Sieci Energetycznych SA (I SK 21/07) bowiem przedmiotem ww. postępowania jest zbadanie zgodności z Konstytucją RP regulacji art. 1a ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, które to regulacje stanowiły podstawę rozstrzygnięcia w niniejszym postępowaniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
W myśl art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm. powoływana dalej jako p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W niniejszej sprawie zachodzi podstawa do zastosowania powyższego unormowania. Przed Trybunałem Konstytucyjnym toczy się bowiem postępowanie, którego przedmiotem jest zbadanie zgodności z Konstytucją RP przepisów, które stanowiły podstawę kwestionowanego w niniejszej sprawie rozstrzygnięcia Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Do czasu rozstrzygnięcia skargi konstytucyjnej w sprawie sygn. akt SK 21/07 zachodzi zatem podstawa zawieszenia niniejszego postępowania.
Mając powyższe na uwadze sąd, w oparciu o powołany wyżej przepis art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
/-/ J. Niedzielski /-/ D. Skupień /-/ J. Wierchowicz
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło