I SA/Go 299/16
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2017-01-13
Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu prawomocności postanowienia powinno zostać uchylone, jeśli skarżący kwestionuje samą czynność organu, a nie prawomocność postanowienia?Ratio decidendi
Postanowienie o stwierdzeniu prawomocności postanowienia powinno zostać uchylone, jeśli skarżący kwestionuje samą czynność organu, a nie prawomocność postanowienia. W takiej sytuacji organ nie powinien wydawać postanowienia o stwierdzeniu prawomocności, lecz rozpoznać merytorycznie zarzuty strony skarżącej dotyczące zasadności pierwotnego postanowienia.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez M spółka jawna A.O., K.G. na czynność Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji świadectw przewozowych. Sąd rozpoznał postanowienie z 2 grudnia 2016 r. o stwierdzeniu prawomocności postanowienia z dnia 18 października 2016 r.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie z 2 grudnia 2016 r. o stwierdzeniu prawomocności postanowienia z dnia 18 października 2016 r.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim – Zbigniew Kruszewski na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 stycznia 2017 r. z urzędu w sprawie ze skargi M spółka jawna A.O., K.G. na czynność Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji świadectw przewozowych postanawia: uchylić postanowienie z 2 grudnia 2016 r. o stwierdzeniu prawomocności postanowienia z dnia 18 października 2016 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło