I SA/Go 30/15

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2015-08-05

Skład orzekający: Zbigniew Kruszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący powinien zostać zwolniony od kosztów sądowych w postępowaniu przed sądem administracyjnym, biorąc pod uwagę jego sytuację materialną?
Ratio decidendi
Skarżący został zwolniony od wpisu od skargi kasacyjnej, ponieważ jego sytuacja materialna, w tym niskie dochody i zobowiązania finansowe, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 PPSA. W pozostałym zakresie wniosek oddalono, co sugeruje, że nie wszystkie wnioskowane koszty zostały objęte zwolnieniem.
Stan faktyczny
Skarżący M.G. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w związku ze skargą kasacyjną od wyroku oddalającego jego skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej. Skarżący oświadczył, że jest samotny, nie posiada oszczędności, a jego majątek to mieszkanie i samochód dostawczy. Utrzymuje się z wynagrodzenia w wysokości 1.750 zł brutto i jest obciążony znacznym długiem w postępowaniu egzekucyjnym. Wcześniej był już częściowo zwolniony z kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
1) zwolnić skarżącego od wpisu od skargi kasacyjnej; 2) w pozostałym zakresie wniosek oddalić.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.G. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M.G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanowił: 1) zwolnić skarżącego od wpisu od skargi kasacyjnej; 2) w pozostałym zakresie wniosek oddalić. W związku ze skargą kasacyjną od wyroku oddalającego skargę na postanowienie wskazane w rubrum niniejszego postanowienia, skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Oświadczył, że jest samotny i nie ma oszczędności a jego jedyny majątek stanowią mieszkanie o powierzchni 40 m. kw. oraz samochód dostawczy. Utrzymuje się wyłącznie z wynagrodzenia za pracę wynoszącego brutto 1.750 zł będąc jednocześnie zobowiązanym w postępowaniu egzekucyjnym, w ramach którego egzekwowane jest ok. 78.000.000 zł Wcześniej w toku postępowania w niniejszej sprawie, skarżący został zwolniony od wpisu od skargi, a następnie od opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem. Ustalenia ległe u podstaw zwolnienia były w obu przypadkach zbieżne z informacjami zawartymi w obecnie rozpoznawanym wniosku. Należało więc uznać, że sytuacja materialna skarżącego nie uległa zmianie i nadal uzasadnia stwierdzenie, że poniesienie przez skarżącego opłaty mogłoby narazić go na uszczerbek utrzymania koniecznego, co stanowi przesłankę przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.").

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło