I SA/Go 300/05
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2005-08-26
Skład orzekający: sędzia WSA Jacek Niedzielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uzupełnił braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w zakreślonym terminie, mimo że wezwanie do jego uiszczenia zostało prawidłowo doręczone zgodnie z art. 73 PPSA (poprzez pozostawienie w oddawczej placówce pocztowej z podwójnym awizowaniem).Stan faktyczny
Skarżąca I.H. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999r. od dochodów z nieujawnionych źródeł. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony, a zażalenie na to postanowienie oddalił NSA. WSA wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżąca nie odebrała wezwania. Po ponownym wezwaniu, które również nie zostało podjęte mimo dwukrotnego awizowania, Sąd uznał doręczenie za skuteczne i odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999r. od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów postanawia odrzucić skargę
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 06 października 2004r. sygn. akt I SA/Po 779/04 oddalił wniosek I.H. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jej skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2004r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 rok od dochodów z nieujawnionych źródeł.
Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie, które zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lutego 2004r. sygn. akt FZ 748/04.
Odpis postanowienia został doręczony skarżącej w dniu 05 kwietnia 2005r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wezwał skarżącą pismem z dnia 02 kwietnia 2005r. do uiszczenia wpisu w kwocie 100zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie odebrała wezwania, nastąpił jego zwrot do nadawcy, przesyłka była awizowana jeden raz.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. ponownie wezwał I.H. do uiszczenia wpisu w kwocie l00 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Również tego wezwania skarżąca nie podjęła w terminie mimo dwukrotnego awizowania. W związku z powyższym należy stwierdzić, że doręczenie pisma nastąpiło w sposób, o którym mowa w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, póz. 1270 ze zm./ czyli z dniem 28 lipca 2005r.
Ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków skargi przez uiszczenie wpisu w zakreślonym terminie, skargę należało odrzucić.
Z tych względów Sąd na podstawie art. 58§1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, póz. 1270 ze zm./, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło