I SA/Go 300/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi F sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych nie mających siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej za 2006 r. postanawia: odrzucić skargę. Skargą z dnia 4 kwietnia 2012 r. F sp. z o.o. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] września 2011 r. o nr [...] dokonującą zabezpieczenia na majątku skarżącej na poczet zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych nie mających siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej za okres od [...] stycznia 2006 r. do [...] grudnia 2006 r. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 maja 2012 r. wezwano skarżącą spółkę do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez jej podpisanie bądź nadesłanie podpisanego odpisu skargi oraz złożenie dokumentu wykazującego umocowanie U.S. do reprezentowania strony skarżącej – oryginału, ewentualnie uwierzytelnionej kopii aktualnego odpisu z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. Nadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 maja 2012 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą powyższe wezwania doręczono skarżącej w dniu 21 maja 2012 r. Jednakże w wyznaczonym terminie nie usunięto braków formalnych skargi. Nie uiszczono także wymaganego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuję: Zgodnie z regulacją art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 – powoływanej dalej jako p.p.s.a.) każde pismo strony powinno zawierać: 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; 2) oznaczenie rodzaju pisma; 3) osnowę wniosku lub oświadczenia; 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; 5) wymienienie załączników. Z kolei w myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia), chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie skarga F sp. z o.o. z dnia 4 kwietnia 2012 r. była nie podpisana. Wobec tego zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 maja 2012 r. wezwano skarżącą spółkę do usunięcia tego braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi oraz złożenie dokumentu wykazującego umocowanie U.S. do reprezentowania strony skarżącej, tj. oryginału, ewentualnie uwierzytelnionej kopii aktualnego odpisu z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. Wskazać również należy, że zgodnie z regulacją art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. Z kolei zgodnie z regulacją art. 220 § 1 p.p.s.a sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 maja 2012 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą oba wyżej wskazane wezwania doręczono skarżącej w dniu 21 maja 2012 r., zatem 7 dniowy termin do ich wykonania upłynął skarżącej z dniem 28 maja 2012 r. Jednakże w wyznaczonym terminie nie usunięto braków formalnych skargi. Nie uiszczono także wymaganego wpisu sądowego. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.