I SA/Go 301/18

PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2019-05-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Niedzielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie zażaleniowe na zarządzenie o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania staje się bezprzedmiotowe, jeśli sąd przywróci stronie termin do usunięcia braków formalnych wniosku?
Ratio decidendi
Postępowanie zażaleniowe na zarządzenie o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania staje się bezprzedmiotowe, gdy sąd przywróci stronie termin do usunięcia braków formalnych tego wniosku. Przywrócenie terminu powoduje, że wniosek zostanie rozpatrzony, co oznacza, że cel postępowania zażaleniowego został już osiągnięty.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi. Po bezskutecznym uzupełnieniu, sąd odrzucił skargę. Następnie skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wniosek ten również zawierał braki formalne, które sąd pozostawił bez rozpoznania. Strona wniosła o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu, a następnie zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania. Sąd przywrócił termin do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu, co uczyniło postępowanie zażaleniowe bezprzedmiotowym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Niedzielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 maja 2019 r zażalenia strony skarżącej z dnia [...]r. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 10 stycznia 2019 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, w sprawie ze skargi I.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie skargi na czynności egzekucyjne postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe. I.S. – reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika - wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie skargi na czynności egzekucyjne. W piśmie z 10 lipca 2018 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi bądź nadesłanie podpisanego odpisu skargi. Przesyłkę zawierającą wezwanie placówka pocztowa wydała pełnomocnikowi strony w dniu 30 lipca 2018 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 11 października 2018 r. wezwanie uznano w trybie art. 73 § 4 P.p.s.a. za doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej z dniem 27 lipca 2018 r. (k. 21 akt sądowych). Postanowieniem z 16 października 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a." , odrzucił skargę I.S. Wnioskiem z [...] listopada 2018 r. skarżąca zwróciła się do tut. Sądu o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi, zgodnie z treścią wezwania z 10 lipca 2018 r. Pismem z 21 listopada 2018 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych ww. wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi – w terminie 7 dni - poprzez podpisanie wniosku bądź nadesłanie podpisanego odpisu wniosku, pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania. Przesyłkę zawierającą wezwanie placówka pocztowa wydała pełnomocnikowi strony w dniu 10 grudnia 2018 r. (vide: k. 46 akt sądowych). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 19 grudnia 2018 r. wezwanie to uznano w trybie art. 73 § 4 P.p.s.a. za doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej z dniem 7 grudnia 2018 r. (k. 52 akt sądowych). Zarządzeniem z 10 stycznia 2019 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim pozostawił wniosek skarżącej z [...] listopada 2018 r. bez rozpoznania wskazując, że brak formalny tegoż wniosku został uzupełniony po terminie. Odpis tego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 31 stycznia 2019 r. (k. 70 akt sądowych). W piśmie z [...] lutego 2019 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku z [...] listopada 2018 r., zgodnie z treścią wezwania z 21 listopada 2018 r. Jednocześnie w piśmie z dnia [...] lutego 2019 r. pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie na ww. zarządzenie z dnia 10 stycznia 2019 r. Postanowieniem z dnia 19 marca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim przywrócił skarżącej termin do usunięcia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 195 § 3 P.p.s.a. jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie. W orzecznictwie sądów administracyjnych przyjmuje się, że w postępowaniu przed sądem bezprzedmiotowość zachodzi wówczas, gdy w toku postępowania wystąpią zdarzenia, które powodują trwałą niemożność dalszego jego prowadzenia (por. postanowienie NSA z dnia 27 maja 2008 r. sygn. akt II FSK 487/07,dostępne na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl). W rozpoznawanej sprawie zarządzeniem z 10 stycznia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim pozostawił wniosek skarżącej z [...] listopada 2018 r. o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi bez rozpoznania wskazując, że brak formalny tegoż wniosku został uzupełniony po terminie. Z kolei postanowieniem z dnia 19 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim przywrócił skarżącej termin do usunięcia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi. Postanowienie to jest prawomocne od dnia 16 kwietnia 2019 r. Stwierdzić zatem należy, że postępowanie wszczęte zażaleniem skarżącej z dnia [...] lutego 2019 r. na zarządzenie tut. Sądu z dnia 10 stycznia 2019 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku skarżącej z [...] listopada 2018 r. stało się bezprzedmiotowe wobec przywrócenia skarżącej terminu do usunięcia braków formalnych tego wniosku. Pojawienie się w obiegu prawnym prawomocnego postanowienia przywracającego stronie termin do usunięcia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi powoduje bowiem, że wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi zostanie przez Sąd rozpatrzony. Tym samym skutek jaki miał zostać, w ocenie strony osiągnięty wniesieniem zażalenia na zarządzenie z dnia 10 stycznia 2019 r. został już zrealizowany. Z tego też względu, Sąd, na podstawie art. 195 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło