I SA/Go 306/17
PostanowienieWSA w Gorzowie Wielkopolskim2017-09-19
Skład orzekający: Damian Bronowicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym w zakresie częściowym, biorąc pod uwagę jej sytuację majątkową i wysokość niezbędnych kosztów postępowania?Ratio decidendi
Skarżąca spełniła przesłankę z art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., wykazując, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W związku z tym, jej wniosek o zwolnienie od wpisu od skargi został uwzględniony w części.Stan faktyczny
W.P. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą solidarnej odpowiedzialności członka zarządu sp. z o.o. za zaległość podatkową. Następnie złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, wskazując na status osoby bezrobotnej, niskie dochody z alimentów, samotne wychowywanie dziecka, posiadanie mieszkania obciążonego kredytem hipotecznym oraz wysokie stałe wydatki. Po przedłożeniu dodatkowych dokumentów, sąd rozpoznał wniosek.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącą od wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim – Damian Bronowicki po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W.P. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi W.P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności członka zarządu sp. z o.o. za zaległość podatkową spółki w podatku od towarów i usług za styczeń 2013 r. wraz z odsetkami oraz kosztami postępowania egzekucyjnego postanawia: zwolnić skarżącą od wpisu od skargi.
W.P. wniosła skargę na decyzję wymienioną w sentencji niniejszego postanowienia. Następnie w dniu 17 sierpnia 2017 r. na urzędowym formularzu PPF złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
W uzasadnieniu wniosku podniosła, że jest osobą bezrobotną, z prawem do zasiłku w wysokości 711,00 netto. Utrzymuje się z alimentów w wysokości 500 zł. Jest osobą samotnie wychowującą niepełnoletnie dziecko. Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że mieszka z dzieckiem w mieszkaniu o powierzchni 48 m2 obciążonym kredytem hipotecznym. Nie posiada innych nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych itp.
W wykonaniu wezwania skarżąca przedłożyła dodatkowe dokumenty potwierdzające ww. informacje. Osobą bezrobotną pozostaje od [...] czerwca 2017 r. Wcześniej otrzymywała wynagrodzenie od spółki W w wysokości około 3.720 zł miesięcznie oraz spółki L w wysokości około 400 zł. Skarżąca oświadczyła ponadto, że otrzymuje świadczenie z programu "Rodzina 500+".
Na jej stałe wydatki składają się m.in. rata kredytu hipotecznego – około 900 zł oraz opłaty za mieszkanie – około 600 zł
Zasadność wniosku o przyznanie prawa pomocy powinna być rozpatrywana z jednej strony z uwzględnieniem wysokości obciążeń finansowych, jakie strona skarżąca musi ponieść w konkretnym postępowaniu, z drugiej zaś strony z uwzględnieniem jej możliwości finansowych. Skarżący domaga się przyznania prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych.
Na chwilę obecną, jedyną opłatą niezbędną dla skutecznego zainicjowania postępowania sądowoadministracyjnego jest wpis od skargi. W niniejszej sprawie wysokość wpisu od skargi wynosi 500 zł, zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze. zm.).
Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. - dalej: "P.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie częściowym przysługuje, jeżeli osoba występująca z wnioskiem wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Odnosząc treść tego przepisu do ustalonej powyżej sytuacji majątkowej i rodzinnej skarżącej oraz wysokości niezbędnych na chwilę obecną kosztów postępowania, stwierdzić należy, że skarżąca spełniła przesłankę wskazaną w art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. W tej sytuacji, jej wniosek należało częściowo uwzględnić.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło